Listem poleconym otrzymałem pismo z MSWiA o treści następującej.

ORZEŁEK W KORONIE

Warszawa, dnia 21 września 2010 r.

                   MINISTERSTWO

SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI

DEPARTAMENT KONTROLI, SKARG I WNIOSKÓW

      ul. Stefana Batorego 5, 02-591 Warszawa

DKSiW-E-051-8-14/10/MBa

Egz. Nr .1.

Pan                           

Zbigniew GRABOWSKI

[mój adres domowy] 

     Nawiązując do Pana pisma z dnia 16 września 2010 r., które wpłynęło do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu 17 września 2010 r., uprzejmie wyjaśniam, że w myśl § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (Dz. U. Nr 5, póz. 46): Skargę lub wniosek adresowane do właściwego organu i przesłane w odpisie do innego organu rozpatruje i załatwia, w ramach swojej właściwości, organ, do którego były adresowane.

     Mając powyższe na uwadze uprzejmie informuję, że w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji nie zostanie nadany bieg Pana korespondencji przywołanej we wstępie.

Z poważaniem   

pieczątka          

ZASTĘPCA DYREKTORA  

DEPARTAMENTU KONTROLI 

SKARG l WNIOSKÓW MSWiA

Adrianna ZIELIŃSKA    

podpis czytelny       

Wykonano w 2 egz.:

Egz. Nr l – adresat

Egz. Nr 2 – aa

1/1

* * * * * * * * * *

P. s. W dniu 4. 10. br. dopisałem.

Ob. Donald Tusk           

za pośrednictwem        

MSWiA Warszawa        

na adres: minister@mswia.gov.pl

SKARGA NA BEZPRAWIE

Dotyczy: DKSiW-E-051-8-14/10Mba, z datą 21.09.2010, zastępca dyrektora, Adrianna Zielińska.

     Działając na podstawie obowiązującej Konstytucji, art. 63, ośmielam się przedstawić dowód, w postaci przytoczonego pisma, że w MSWiA łamane jest obowiązujące prawo. Z treści pisma wynika, że MSWiA w osobie, Adrianna Zielińska, twierdzi iż: nie zostanie nadany bieg Pana korespondencji przywołanej na wstępie. Ośmielę się zauważyć, że w art. 65. Kodeksu postępowania administracyjnego stoi napisane: Jeżeli organ administracji publicznej, do którego podanie wniesiono, jest niewłaściwy w sprawie, niezwłocznie przekazuje je do organu właściwego. Przekazanie sprawy do organu właściwego następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie. W związku z tym ośmielam się zapytać. Dlaczego Ob. A. Zielińska nie stosuje prawa?

     Drugi problem. Dotyczy dostępu do urzędów przez internet. Zmieniony został Kodeks postępowania administracyjnego art. 63, wymagający tak zwanego kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Poprzedni zapis tego artykułu nie był tak restrykcyjny. Tym samy ograniczony został dostęp pospólstwa do urzędów przez internet. Ośmielam się zauważyć że ten zapis jest sprzeczny z Konstytucją, art. 32 i 49. Mnie jako emeryta na recie lub rencisty na emeryturze nie stać na systematyczne opłacanie tak zwanego podpisu elektronicznego. W związku z tym ośmielam się zapytać. Kiedy nam, pospólstwu, umożliwi się bezpłatne kontaktowanie się z urzędami przez elektroniczną skrzynkę podawczą?

Z poważaniem