Ob. Krzysztof Kwiatkowski
Minister Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11
00 – 950 Warszawa
na adres: gpm@ms.gov.pl
W N I O S E K O ODWOŁANIE WICEPREZESA
Sądu Okręgowego w Gdańsku, SSO Rafał Terlecki.
Ośmielam się wnosić o to, aby Ob. Minister wszczął procedurę i odwołał wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku, R. Terleckiego, jako że ten Ob. nie rozumie co to jest Konstytucja i jaką funkcję ona pełni w systemie prawnym państwa. Dowodzą tego pisma tego Ob. z marca tego roku (kopie str. 2/4 i 3/4) w których SSO R. Terlecki twierdzi, iż w sądowych wezwaniach do usunięcia braków formalnych pisma procesowego nie zamieszcza się nazwiska sędziego ani podstawy prawnej, bowiem taki obowiązek nie wynika z żadnych przepisów prawa – vide art. 7 KRP. Zgodnie z tym zapisem konstytucyjnym oraz art. 8 KRP działanie takie jest bezprawne. Na tej podstawie twierdzę, że dalsze pełnienie funkcji przez Ob, R. Terleckiego wiceprezesa Sądu Okręgowego nie da się pogodzić z dobrem wymiaru sprawiedliwości, gdyż sądy nie mogą działać wedle własnego widzi mi się.
Dodatkowo ośmielam się wnosić o wszczęcie procedury w stosunku do SSO Rafała Terleckiego o złożenie sędziego z urzędu, albowiem ten Ob. po raz kolejny dowodzi, że jest ignorantem w dziedzinie znajomości prawa. Dowodzi tego ostatnie pismo jakie otrzymałem od tego Ob. (kopia str. 4/4), w którym twierdzi, że dniem wniesienia pisma do sądu jest dzień wpływu pisma do właściwego sądu, co sprzeczne jest z art. 165 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Jest to więc oczywista i rażącą obraza przepisów prawa i uchybienie godności urzędu. I tu mam pytanie. Jakim cudem taki człowiek, jak Ob. Rafał Terlecki zostaje sędzią a nawet wiceprezesem Sądu Okręgowego?
Wypada też zapytać. Po co nam, Polkom i Polakom, takie sady z takimi sędziami?
Podstawa prawna, Konstytucja RP (w skrócie KRP):
preambuła oraz art.: 1, 2, 7, 8, 9, 32, 47 i 63.
A także: Prawo o ustroju sądów powszechnych, art. 27, 107 i 109.
Wniosek kieruję również i do – odpowiednio na adresy e-mail:
-
Krajowa Rada Sądownictwa, Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych – biuro@krs.gov.pl;
-
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna – ic@sn.pl
-
Prokuratura Generalna, Biuro Spraw Konstytucyjnych – pr.bsk@ms.gov.pl.
Popieram- osobiscie spotykam sie juz wielokrotnie z ignorancja i nieznajomoscia (lub specyficznym „interpretowniem”)prawa przez wiceprezesa Terleckiego. Wydaje sie rowniez, ze notorycznie powtarza swoje blędy, nie słuchajac nawet racji drugiej strony. Jego pisma sa nie tylko nieprofesjonalne, ale tez zawieraja nieprawdziwe dane. Jestem jak najbardziej za.
Nieuctwo i nieznajomość elementarnych podstaw prawa nie mogą być powodem odwołania prezesa czy też wiceprezesa sądu, bo to nie są „poważne” powody do odwołania.
Zgadzam się Sedziwie sa niekompetentni sprawy praowadza z naruszeniem procedur przewlekłość postępoawania to norma i nie ma na nich siły