SKB= zamordyzm. Stan konstytucyjnego bezprawia.
KPPW= Komenda Powiatowa Policji w Wejherowie.
Zwykłym listem otrzymałem taki oto dokument o poniższej treści.
|
Nadrukgodła Polski. KOMENDA POWIATOWAPOLICJI wWejherowie/pomorskie L.dz………………………. |
Wejherowo,dnia 15.09.2011r. |
ZD.0510-46/11
AC-S- 44/11
|
|
Pan ZbigniewGrabowski [mójadres domowy] |
Działając na podstawie art. 237 § 3 Ustawy z dnia 14 czerwca!960r Kodeksupostępowania administracyjnego ( tekst jednolity Dz. U. Z 2000r. Nr98 poz.1071 późniejszymi zmianami), w odpowiedzi na Pana skargę z dnia 06.07,2011r, uprzejmie informuje, iż na jej podstawiew Komendzie Powiatowej Policji w Wejherowie przeprowadzono postępowanie wyjaśniające, mające na celu sprawdzenie zasadności Pana zarzutów kierowanych pod adresem Kierownika Posterunku Policji w [autocenzura].
Informuję,że brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia dyscypliny służbowejprzez funkcjonariuszy Policji, bowiem ich wizyta w miejscu Pańskiegozamieszkania wynikła z racji wykonywanych obowiązkówsłużbowych. Ich podstawą był fakt zameldowania tam [autocenzura],z którym należało wykonać czynności zlecone przez innąjednostkę Policji oraz wskazanie takiego adresu w piśmie tejjednostki. Obowiązkiem funkcjonariuszy wykonujących czynności wramach tzw. „pomocy prawnej'” dla innych jednostek jest wprzypadku niemożności ich zrealizowania, ustalenie przyczyn idążenie do uzyskania danych mogących być pomocnych dla dalszegotoku postępowania. Ta przesłanka właśnie, stanowi podstawę dopytań na temat miejsca przebywania [autocenzura].
Odnoszącsię do poruszanych przez Pana kwestii prowadzonych w przeszłościpostępowań przygotowawczych bądź sprawdzających informuję, żedecyzje merytoryczne prokuratorów nadzorujących, orazprawomocne wyroki niezawisłych Sądów orzekających, zgodniez obowiązującym porządkiem prawnym muszą być dla Policjiwiążące. Organa Policji nie są też kompetentne do rozpatrywaniaskarg dotyczących innych podmiotów.
Napodstawie dokumentacji służbowej, a także wyjaśnieńfunkcjonariuszy stwierdzam, iż policjanci działali właściwie iadekwatnie do potrzeb sytuacji, a także w granicach swoichuprawnień, jako przedstawiciele organu Policji.
Wświetle powyższych ustaleń skargę Pana uważam za całkowicierozpatrzoną i niepotwierdzoną.
Zuwagi na dyspozycję zawartą w art. 238 §1 Kodeksu postępowaniaadministracyjnego uprzejmie informuję, iż art. 239 stanowi, iż wprzypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia uznana została zabezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, askarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności -organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swojepoprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy- bezzawiadamiania skarżącego.
|
Wykonanow 3 egz.: Egz.,1 – adresat egz.Nr 2 – KWP Gdańsk Egz.3 – a/a Wyk.BG |
KOMENDANTPOWIATOWY POLICJI wWejherowie mł.insp. Krzysztof Lawer podpisnieczytelny |
** * * * * * * * *
Mojaodpowiedź.
DO RĄK WŁASNYCH
Ob.gen. insp. Andrzej Matejuk
Komendant Główny Policji
ul.Puławska 148/150
02– 624 Warszawa
naadres:
skargi.kgp@policja.gov.pl
korupcja-kgp@policja.gov.pl
SKARGA NA KPP WEJHEROWO
Pismo:ZD.0510-46/11, AC-S- 44/11 z 15. 09. 2011 r., komendant,
mł.insp. Krzysztof Lawer, doręczono listem zwykłym.
Uniżeniepokornie i z pyskiem przy matce ziemi, na podstawie obowiązującej wPolsce Konstytucji, ośmielam się żądać aby Ob. Komendant,zechciał mnie objaśnić i wyprowadzić z błędu, że komendant KPPw Wejherowie Ob. K. Lawer, działał na zlecenie organówpaństwa, z podaniem: funkcji, imienia i nazwiska a nie na nazlecenie bandyty.
Ponadtoośmielę się objaśnić Ob., że w obowiązującej Konstytucji stoinapisane: Organy władzy publicznej działają na podstawie i wgranicach prawa. oraz Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio.
„Gliny”winny o tym wiedzieć i powinny postępować podług prawa a niewedle własnego widzi mi się i ukrywać bandytów za tajną„pomocą prawną”.
Rezerwujęsobie prawa do dalszych czynności.
Podstawaprawna, obowiązująca w Polsce Konstytucja:
preambułaoraz art. 1, 2, 7, 8, 30, 31, 32, 61 i 193 a także verte.
