W dniu 26-03-2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku doręczył mi postanowienie spłodzone pod przewodniczącym sędzią WSA Mariola Jaroszewska o poniższej treści.
Sygn. akt II SAB/Gd 71/11
POSTANOWIENIE
Dnia 20 marca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
w składzie:
Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska
po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r.
na posiedzeniu niejawnym sprawy
ze skargi Zbigniewa Grabowskiego
na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gdańsku
w przedmiocie udzielenia informacji publicznej
postanawia
odrzucić zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt II SAB/Gd 71/11.
Pieczęć okrągła WSA z godłem * 1 * |
Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność STARSZY SEKRETARZ SĄDOWY Anna Rusajczyk podpis nieczytelny |
Druga strona dokumentu.
Sygn. akt II SAB/Gd 71/11
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 15 lutego 2012 r. sygn. akt II SAB/Gd 71/11 pozostawiono pismo Zbigniewa Grabowskiego z dnia 9 stycznia 2012 r. bez rozpoznania.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 23 lutego 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 61 akt sądowych).
W dniu 9 marca 2012 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia tego zarządzenia.
W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego z dnia 15 lutego 2012 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 lutego 2012 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia na to zarządzenie upływał dla skarżącego w dniu 1 marca 2012 r. Tymczasem skarżący wniósł zażalenie dopiero w dniu 9 marca 2012 r. a zatem po upływie terminu do jego wniesienia.
Zgodnie z treścią art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Z tych też względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Pieczęć okrągła WSA z godłem * 1 * |
Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność STARSZY SEKRETARZ SĄDOWY Anna Rusajczyk podpis nieczytelny |
* * * * * * * * * *
Mój komentarz. Z powyższego widać, że sędzina Mariola Jaroszewska w żaden sposób nie odniosła się do mojego wniosku o przywrócenie terminu. Przynajmniej dla mnie, problem jest bardzo poważny. Ja, jako nie prawnik, mam za każdym razem aż 7 dni na zajęcie jakiegoś stanowiska, w problemie który wykombinował sobie sędzia. W tym wypadku mój wniosek z 11-01-2012 (tu pod datą 5-06-2012) gdzie wnosiłem o zbadanie zgodności żądania opłaty z Konstytucją, art. 2, 45 i 77. Sędzina Mariola Jaroszewska też nie zajęła, jak do tej pory, stanowiska w sprawie mojej skargi o wznowieni postępowania, a która jest poniżej.