Po mojemu obecna Konstytucja obowiązująca w Polsce jest nielegalna. Pokrótce wyjaśniam. Konstytucjonalista to: prawnik specjalizujący się w prawie konstytucyjnym albo przedstawiciel konstytucjonalizmu w polityce i nauce prawa państwowego lub też zwolennik konstytucjonalizmu w psychologii; zaś propagandysta to: osoba zajmująca się zawodowo propagandą czyli szerzenie jakichś poglądów, idei, haseł mające na celu pozyskanie kogoś dla jakiejś idei lub akcji.

Jeżeli zestawimy te oba wyrazy, że konstytucjonalista = propagandysta, to wszystko staje się jasne skąd taki olbrzymi jazgot w sprawie konstytucyjnych zapisów o Trybunale Konstytucyjnym oraz o jego wyrokowaniu. Nie będę się rozpisywał w temacie, gdyż publikatory robią przysłowiową wodę w mózgach poprzez wypowiedzi licznych konstytucjonalistów = propagandystów. Dla mnie sprawa, z nielegalną Konstytucją III RP lub PRL Bis (jak kto woli) jest bardzo prosta i nie wymagająca głębokiego namysłu. Już nie konstytucjonalistów = propagandystów lecz każdego zdrowo myślącego. Oto dowód.

Na stronie internetowej Sejmu (ISAP) jest napisane.

Dz. U. 1997 nr 78 poz. 483. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.

Jeżeli otworzymy sobie tekst ujednolicony, to po prawej stronie zapisano tam: Opracowano na podstawie: Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483; z 2001 r. Nr 28, poz. 319; z 2006 r. Nr 200, poz. 1471; z 2009 r., Nr 114, poz. 946

Proszę zerknąć na drugą pozycję Dz. U. 2001 nr 28 poz. 319 Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 26 marca 2001 r. o sprostowaniu błędów. Oto cała treść tego obwieszczenia.

OBWIESZCZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 26 marca 2001 r. o sprostowaniu błędów.

Na podstawie art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. Nr 62, poz. 718) prostuje się w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) następujące błędy:

1) w art. 31 w ust. 3 zamiast wyrazu „by” powinien być wyraz „być”;

2) w art. 93 w ust. 1 zamiast wyrazu „organizacyjne” powinien być wyraz „organizacyjnie”.

Prezes Rady Ministrów: J. Buzek

Proszę jeszcze raz przeczytać co jest napisane w ISAP.

Dz. U. 1997 nr 78 poz. 483. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.

I tu leży przysłowiowy pies pogrzebany. Jakim prawem Ob. J. Buzek jednoosobowo dokonał zmiany treści Konstytucji? Przez blisko cztery lata, od 2-04-1997 do 26-03-2001 nikt tego nie zauważył? Dowodzi to tego, że treść Konstytucji dla naszego życia publicznego nie ma najmniejszego znaczenia. Co podnosiłem w moim proteście o unieważnienie referendum konstytucyjnego z 1997 r. przed Sądem Najjaśniejszym, syg. akt. III SW 68/97, postanowienie z 5-06-1997 r. Skład orzekający, SSN: Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Kazimierz Jaśkowski i Roman Kuczyński. W uzasadnieniu ci SNN napisali: Pan Zbigniew Grabowski wniósł „o unieważnienie referendum konstytucyjnego” stwierdzając, że prawa człowieka i obywatela zagwarantowane w obecnej Konstytucji są łamane, stąd „treść Konstytucji nie ma znaczenia”. (…) W rozpatrywanej sprawie wnioskodawca nie przedstawił zarzutów w rozumieniu powołanego art. 35 ust. 1 ustawy o referendum, jego uwagi bowiem dotyczące łamania praw człowieka, nie mogą być potraktowane [poważnie] jako zarzuty uzasadniające protest. (…)

No i cóż z tego że w preambula Konstytucji III RP lub PRL Bis (jak kto woli) i jest to tak zwany „duch prawa”, zapisano: pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, zaś w art. 4. jest: 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. 2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. A art. 126 brzmi: 1. Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczpospolitej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.