SKB = stan konstytucyjnego bezprawia.

4 listopada 2016 roku.

Pamięci moich młodszych i rodzonych braci: Heniek K., Czesiek Z. i Edek.

SĄD REJONOWY, ul. 1 Maja 10, 81-828 Sopot, dalej SRS.

Drugi wniosek dowodowy.

Adm.-404-160/16, pismo z 28-10-2016 r., wiceprezes Piotr Pancer. Pierwszy dowód.

Mocą ducha prawa wynikającego z preambuły KRP: pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane celem przeprowadzenia postępowania dowodowego w sprawie, ośmielam się uprzejmie wnosić o dołączenie do rozpoznania akt spraw Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej WSAW), ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa; o sygn. akt: IVSAB/WA372/16, IVSAB/WA373/16 i IVSAB/WA374/16 jak dowód na okoliczność, że postępowanie WSAW jest nierzetelne (art. 6 EKPC) albowiem kartki, które otrzymałem nie mają numerów, zaś Rzecznik Praw Obywatelskich (dalej RPO) nie przedstawił dowodów na okoliczność, że cokolwiek wysyłał do mnie. Tym samym, RPO jak każdy inny urzędnik, może w sposób dowolny komponować swoje stanowisko. Jest to dowód braku jakiejkolwiek odpowiedzialności RPO za swoje postępowanie.

Szacunek rodzi się tylko z atencji i prawości. No bo chyba jest jakaś różnica pomiędzy sądem a kabaretem. Do kabaretu chodzi się za własne pieniądze.

Z poważaniem

Otrzymują również: WSAW i RPO celem przygotowania oryginalnych dokumentów z numerami kart akt spraw oraz z ich spisem, które winni otrzymać wszyscy uczestniczący w postępowaniu sądowym celem ustosunkowania się do faktów.