P R E Z E S

Sąd Rejonowy (dalej SRG)

Plac Konstytucji 5, 81-354 Gdynia

Korespondencję do mnie proszę kierować tą samą drogą.

Doręczanie jej w inny sposób godzi w art. 30, 31 i 49 KRP.

WNIOSEK Z ŻĄDANIEM O WYPŁACENIE

odszkodowania i zadośćuczynienia w kwocie 1.000.000, (jeden milono) zł tytułem braku prawa do sądu i dochodzenia swoich praw.

Dowody, sygnatury akt SRG:

I C 1786/05	III R Nsm 781/05	Adm.4012-04/06	IIIRC 1273/05	VIII K 568/09
II Kp 591/10	IX K 1318/10	I C 1466/10	Adm.4012-28/11	III RCo 3/11
I C 49/11	I C 50/11	I C 52/11	I C 53/11	III RC 97/11
III R Nsm 112/11	I Co 152/11	I C 746/12/M	I C 335/17	Adm.404-30/17

Dokładam stań aby nie było błędów.

Mocą ducha prawa zapisanego w preambule KRP pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane i art. 2, 30, 32, 42, 45, 47, 77 i 186 ośmielam się wnosić o sprawienie przez SRG wypłacenie mi odszkodowania w kwocie jeden milion zł w terminie do 31 grudnia 2017 r. tytułem braku poręczonego konstytucyjnie prawa do sądu.

UZASADNIENIE

Prawo do sądu jest podstawowym prawem jednostki i fundamentem gwarancji praworządności w państwie, którego my, zwykli zjadacze chleba jesteśmy pozbawieni od września 1939 r.

Brak prawa do sądu to: a) kreowanie gigantycznych problemów z uruchomieniem procedury sądowej; b) sędziowie nie czytają akt i ukrywają się za stażystami; c) opłaty sądowe to bastion; d) dokumenty nie są numerowane przed wysłanie do petenta; e) jawność procedur to fikcja; f) stały i nieskrępowany dostęp do dokumentacji sądowej to mrzonka; g) giną dokumenty i całe akta; h) przymus adwokacki i prokuratorski jest niekonstytucyjny, oni praktycznie za nic nie odpowiadają; i) orzeczenia sądowe nie są doręczane stronom; k) zaskarżanie orzeczeń wymaga ogromnego wysiłku fizycznego i intelektualnego oraz niemało pieniędzy.

W tym stanie rzeczy wniosek z żądaniem jest wymagany.

Z poważaniem

Czynność prawna sprzeczna z Konstytucją jest nieważna.