XVI. Bandyta na urzędzie.

Prezentuję XVI stanowisko w sprawie HARACZ RTV. Tym razem jest to stanowisko dwoje prokuratorów z Wejherowa: Tomasz PŁASZCZYŃSKI [art. 231 § 1 Kk] i Anna MARCINIUK [art. 286 + 270 § 1 Kk] w tej samej sprawie. Ten stan bezprawia i zadanego mi gwałtu zawdzięczam urzędującemu Prezydentowi w Polsce. Ob. A. S. DUDA (*1972).

Ob. ten SKUTECZNIE BRONI, ABY NIE BYŁO: JEDNA SPRAWA JEDNE AKTA Z NUMEROWANIEM STRON PRZED WYSŁANIEM PISMA DO PETENTA. I mamy. Jedno przestępstwo dwa różne paragrafy zza biurka a może i bez wychodzenia z domu.

Oto wiekopomne dzieło życia Tomasza PŁASZCZYŃSKIEGO

Takoweż dzieło prokuratorki Anny MARCINIUK.

W odpowiedzi na powyższe spłodziłem dwa pisma o podobnej treści do Prokuratora Okręgowego w Gdańsku o poniższej treści.

Ten obrazek umieszczam w każdym moim piśmie. Jest to zdjęcie części pomnika Trzech krzyży w Gdańsku upamiętniający Powstanie Grudniowe 1970.

ZAŻALENIE i SKARGA z art. 63 KRP.

Sygn. akt PR 3 259.2020 Postanowienie z 28-12-2020, prokurator Tomasz PŁASZCZYŃSKI, D1750;

Wykaz 38 spraw objętych postepowaniem PR Wejherowo, D1774.

Ośmielam się skarżyć na bezprawne działanie prokuratora T. PŁASZCZYŃSKIEGO, który nie wykonał w sprawie żadnej czynności dowodowej. Dodatkowo tenże prokurator nie stawił się 15-01-2021 w SR Wejherowo, sygnatura II Kp 637/20, aby przed sądem obronić swoje stanowisko, PR 2 1681.2020. Dlatego wnoszę o przekazanie sprawy do uczciwego i rzetelnego śledztwa przez właściwą prokuraturę.

ZAŻALENIE i SKARGA z art. 63 KRP.

Sygn. akt PR 1 Ds 2603.2020 Postanowienie z 19-01-2021, prokurator Anna MARCINIUK, D1761;

Wykaz 38 spraw objętych postępowaniem PR Wejherowo, D1774.

Ośmielam się skarżyć na bezprawne działanie prokuratorki A. MARCINIUK, która nie wykonał w sprawie żadnej czynności dowodowej. Dlatego wnoszę o przekazanie sprawy do uczciwego i rzetelnego śledztwa przez właściwą prokuraturę.

CZĘŚĆ WSPÓLNA OBU PISM

OŚWIADCZAM. W sprawie będę działał jako oskarżyciel posiłkowy i na tej podstawie wnoszę o powołanie na świadka i przesłuchanie w mojej obecności:

1) Grażyna SZALLA, kierownik Wydziału Abonamentu RTV, ul. Bernardyńska 15, 85-940 Bydgoszcz, na okoliczność wystawienia Upomnienia z 30.09.2019, D652;

2) Piotr BORKOWSKI, z upoważnienia dyrektora, Wydział Abonamentu RTV, ul. Bernardyńska 15, 85-940 Byd-goszcz, na okoliczność wystawienia Tytuł Wykonawczy (TW-1) z 27-01-2020, D653;

3) Michał BIGOTT, kontroler skarbowy, Urząd Skarbowy Wejherowo, ul. Sobieskiego 346, 84-200 Wejherowo, na okoliczność opatrzenia Tytułu Wykonawczego (TW-1) klauzulą wykonalności z 4-02-2020, D653;

4) Beata STANISŁAWOWICZ aprobant, Wojskowe Biuro Emerytalne, ul. Do Studzienki 47, 80-227 Gdańsk, na okoliczność zawiadomienia o potrącaniu po 650,49 zł z 24-03-2020, D623;

5) Bronisław KORFANY, dyrektor Centrum Obsługi Finansowej Poczta Polska, Pl. Oddziałów Młodzieży Powstańczej 7, 40-940 Katowice, na okoliczność mojego obowiązku opłat abonamentu RTV z 27-04-2020, D803.

Ośmielę się podnieść. Zmuszanie mnie starego faceta (72 lata) do korzystania z usług Poczta Polska w okresie szalejącej pandemii jest zagrożeniem dla zdrowia a nawet i życia dla mnie i mojej rodziny. Mieszkam z: żoną, synem, synową i czwórką ich dzieci w wieku 2 do 11 lat.

Wnoszę o skuteczne doręczenia tą samą drogą, e-mail w/w oraz zapewnieni mi niezbędnych środków materialnych na udział w sprawie.

Strona 2 moich 7 pytań prejudycjalnych. Tu je pomijam.

Strona 3.

cdn

 

 

 

 

 

Dodaj komentarz