Prokuratorka EWA ZIĘBA (ur. 12-07-1070) z Tczewa jako jedna z tysięcy przypisuje sobie Boską nieomylność. Z tego powodu nie czytała mojego XXII DONOSU od razu przystąpiła do znęcania się nade mną. To twardy dowód. E. ZIĘBKA nie uznaje KONSTYTUCJI III RP/PRL Bis. Stąd bierze się moja desperacja w dążeniu do życia w godności przypisana osobie ludzkiej bez strachu o jutro moich najbliższych i swoje. Nie ma bowiem najmniejszego znaczenia czego to Ob. III RP/PRL Bis dochodzi przed dowolnym organem tejże III RP… Czy to dotyczy: mordu, fałszerstwa, oszustwa, wywłaszczenia czy też bezpiecznego dojazdu do domu.
Prześledźmy sprawę po kolei z mojego punktu widzenia.
Mój XXIII DONOS U-191 z datą 3-12-2021 skierowałem do Prokuratora Regionalnego w Gdańsku. Rzecz dotyczy gangsterskiego działa Poczta SA i postępowania przed Sądem Rejonowym w Tczewie. Tam mi jako skarżącemu przydzielono bezprawnie adwokata z urzędu, aby błyskawicznie zamknąć sprawę. Tenże Sąd nie zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie moich pytań prejudycjalnych i jednocześnie odmówił mi adwokata celem złożenia skarg do tych organów, jako że samodzielnie bez adwokata takiej skargi nie mogę złożyć, dowód U-25 poniżej jako 5 strona.
Wraz z XXIII DONOS-em przekazałem do sprawy ZAWIADOMIENIE U-165 poniżej na 6 stronach.
Prokuratura Regionalna w Gdańsku w osobie naczelnika KRZYSZTOF R. TRYNKA (ur. 1-11-1958 w PZPR 1979 do 29-01-1990) udzieli mi poniższej informacji. Zwracam uwagę na tempo działania. Mój DONOS XXXIII jest z 3-12-2021 zaś K. R. TRYNKA zajął się sprawą 7-12-2021. Tym samym naczelnik K. R. TRYNKA udowodnił ponad wszelką wątpliwość. Z urzędu obdarzony jest Boską nieomylnością i nie uznaje KONSTYTUCJI III RP/PRL Bis i dlatego nie ma obowiązku czytania autoryzowanych donosów i numerowania stron akt sprawy. Dlaczego jest to SZTANCA, bo jest to matryca wzór pism wysyłanych do petenta.
Z kolei Prokuratura Okręgowa w Gdańsku w osobie delegowanego prokuratora JERZY WOJDAN (ur. 14-05-1964) udzieli mi poniższej informacji. Tu również zwracam uwagę na tempo działania. Mój DONOS XXXIII był przekazany 7-12-2021 zaś J. WOJDAN zajął stanowisko w sprawie 11-12-2021. Tym samym J. WOJDAN jako kolejny prokurator udowodnił ponad wszelką wątpliwość. Z urzędu obdarzony jest Boską nieomylnością i nie uznaje KONSTYTUCJI III RP/PRL Bis i dlatego nie ma obowiązku czytania autoryzowanych donosów i numerowania stron akt sprawy. Dlaczego jest to SZTANCA, bo jest to matryca wzór pism wysyłanych do petenta. Gdyby J. WOJDAN był zadał sobie trud to bez problemu byłby zauważył z treści mojego donosu. Rzecz dotyczy prokuratorów, sędziów i adwokata z Tczewa. Tym samy oskarżone przeze mnie osoby funkcyjne będą roztrząsać problemy we własnym gronie. I to jest elegancki dowód naszego walenia łbem w żelbetowy mur stojący u bram każdego organu władzy w POLSCE a sprawiedliwości szczególnie.
Sprawą w Tczewie bez zbędnej zwłoki zajęła się prokuratorka E. ZIĘBKA. No i jak to mają prokuratorzy w zwyczaju. Prokuratorka E. ZIĘBKA bez czytania klepnęła kolejną SZTANCĘ, aby namnażać byty a sprawię gmatwać. Zwracam uwagę na rzecz fundamentalna dla wyjaśnienia sprawy. Każdy organ tej samej sprawie nadaje inną sygnaturę. To po to, aby gmatwać problem i nie można było prosto i łatwo ustalić osoby zajmujące się sprawą. To po to, aby gmatwać problem i nie można było prosto i łatwo ustalić osoby zajmujące się sprawą. No i rzecz najważniejsza. Wszystkie SZTANCE nie są z podpisem elektronicznym co powoduje nieważność postępowania.
Proszę zapoznać się z treścią pisma prokuratorki E. ZIĘBKI. Odpowiedzi jest na pierwszej stronie mojego XXIII DONO-u powyżej.
Działając we własnym imieniu żądam bezzwłocznego dochodzenia z art.: 160, 207, 231 i 270 Kodeks karny, które postawi w stan oskarżenia: 1) Andrzej Lubowiecki jako kierownik sprawstwa z funkcji prezesa SRT; 2) Agnieszka Długosz-Zglinicka jako SSR II Kp 108/20 z 16-09-2020 D1391; 3) Tomasz Licy jako wyznaczony adwokat bez kontaktu ze mną; 4) Beata Gelińska jako SSR pismo II Kp 108/20 z 27-04-2021 SRT D1978. Dla celów dowodowych żądam zabezpieczenia dokumentacji SRT o sygn. akt II Kp 108/20 i Adm. 0111-28/20. ZARZUT. Osoby wyżej wymienione nie uznają KONSTYTUCJI jako najwyższego aktu prawnego w Polsce o bezpośrednim stosowaniu, jeżeli problem nie jest regulowany normą ustawową.
Takie prokuratorskie działanie ma na celu zamknięcie sprawy bez wychodzenia osoby funkcyjnej z domu. W odpowiedzi na tę prokuratorską SZTANCĘ ośmieliłem się spłodzić kolejny XXXII DONOS V-3. Poprzedzony tekstem.
XXXIII Donos na PR Tczew D2082
DO: biuro.podawcze.pogda@prokuratura.gov.pl, biuro.podawcze.prtcz@prokuratura.gov.pl
Dzień dobry. 3-01-2022.
WPROWADZENIE do V-3
W załączeniu mój XXXII DONOS V-3 (2 str.) wraz z pismami: U-165 (6 str.) U-159 (7 str.) V-2 (4 str.) i przykładowym rejestrem stron sprawy U-201 (1 str.) celem wprowadzenia ustawą takiej procedury do postępowania z każdymi aktami sprawy. Niepokornie i wprost pytam. Ludzie! Jak długo my – POLKI i POLACY – będziemy pozbawiani prawa do godnego życia bez bojaźni o jutro? Mając powyższe na uwadze wnoszę o wyznaczenie do sprawy uczciwego i rzetelnego prokuratora.
http://czasopisma.upjp2.edu.pl/logosiethos/article/view/3443
Dodatkowo wnoszę i żądam przesłuchanie w sprawie Obywateli w charakterze świadków:
ANDRZEJ S. DUDA (ur. 1972) jako Prezydent III RP/PRL Bis z art. 69 i 118 KRP*;
MARCIN WIĄCEK (ur. 1982) jako Rzecznik Praw Obywatelskich z art. 69 i 208 KRP*;
JULIA A. PRZYŁĘBSKA (ur. 1959) jako Prezeska Trybunału Konstytucyjnego z art. 69 i 188 KRP*;
PAWEŁ STYRNA (ur. 1971) jako Przewodniczący KRS*, z art. 69 i 186 KRP*;
ZBIGNIEW T. ZIOBRO (ur. 1970) jako Minister Sprawiedliwości, z art. 45 i 69 KRP*;
MAREK H. SAFIAN (ur. 1949) jako sędzia TSUE* z Polski, z art. 6 i 8 EKPC*;
KRZYSZTOF M. WOJTYCZEK (ur. 1968) jako sędzia ETPC* z Polski z art. 6 i 8 EKPC*
na okoliczności.
1) Dlaczego nie ma ustawy: JEDNA SPRAWA JEDNE AKTA Z NUMEROWANYMI STRONAMI I DOSTĘPU DO NICH PRZEZ INTERNET jest to najprostszy sposób zapobiegania fałszowaniu akt sprawy. Dowód moje ZAWIADOMIENIE U-165 (6 str.) w załączeniu. Rzecz opisałem na moim blogu pod datą 25-11-2021 i tytułem Sądowe SS w Polsce.
Z powodu braku takiej ustawy każdy Ob. III RP/PRL Bis, jeżeli się uprze może zebrać tysiące dowodów, albowiem obecny system umożliwia namnażanie bytów praktycznie w nieskończoność. Tak jest w moim przypadku. Opis zebranych przeze mnie ponad 2300 dowodów jest na moim blogu pod tytułami Boska nieomylność.
2) Jak to się dzieje, że sędzią i przewodniczącym wydziału zostaje osoba, SSR ANNA GRABOWSKA-NIEĆKO, która w moim sporze z Sądem Najwyższym obsadza mnie w roli powoda i pozwanego i nikt nie może tego zmienić od 28-02-2020? Dowodem jest mój I DONOS U-159 (7 str.) w załączeniu. Rzecz opisałem to na moim blogu pod datą 22-12-2021 i tytułem Własnym łbem w mur! Wyświetlę jeszcze sprawę moich DONOSÓW. To wynik mojej desperacji i aby ułatwić poruszanie się po nich nadałem im numerację REJESTR DONOSÓW U-200 (3 str.) w załączeniu. Obecnie jest ich ponad 20 i są opublikowane na moim blogu pod datą 27-12-2021 i tytułem XXI moich donosów.
OŚWIADCZAM. Jestem inwalidą niezdolnym do samodzielnej egzystencji od 2000 r. Brakuje mi pieniędzy na: leki, leczenie i rehabilitację. Sądy i prokuratury odmawiają mi prawa do wolności komunikowania art. 49 i 69 KRP i zmuszają mnie do korzystania z usług Poczty SA Udowodniłem ponad wszelką wątpliwość Poczta SA jest firmą niewiarygodną. W związku z tym pisma przysyłane do mnie za jej pośrednictwem nie będę odbierał.
Wyjaśniam. Powyższe to fakty powszechnie znane i klaruję. Wszystkie czynności wykonuję osobiście i dokładam starań, aby nie było błędów.
*Użyte powyżej skróty odpowiednio znaczą. KRP* = Konstytucja III RP/PRL Bis, KRS* = Krajowa Rada Sądownictwa, TSUE* = Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, EKPC* = Europejska Konwencja Praw Człowieka, ETPC* = Europejski Trybunał Praw Człowieka.
Z poważaniem
Zbigniew Grabowski, https://akuzator.pl/ funkcjonuje 14 lat.
Klauzula poufności. Niniejsza wiadomość wraz z załącznikami jest własnością Zbigniewa Grabowskiego. Jest to informacja poufna i podlega ochronie prawnej przeznaczona tylko dla adresata. Jeżeli Państwo nie są adresatem bądź otrzymali ją przez pomyłkę należy: powiadomić niezwłocznie nadawcę (Z. Grabowski) poprzez odesłanie zwrotnej odpowiedzi na tą wiadomość. Należy usunąć wiadomość w całości. Nie ujawniać. Nie rozpowszechniać. Nie powielać i nie używać jej w jakikolwiek sposób w całości lub w części w dowolnej formie bez zgody autora – Z. Grabowski. Podstawa prawna. Przysługujące rozporządzenia Unii Europejskiej o RODO i UODO.
Na koniec tego wywodu wyjaśnię. Blogi głównie są do pisania. A czytać? Kto ma ochotę i czas zgłębiać cudze problemy, to póki co można to robić bez przeszkód.
Wierzę w to, gdyż sama jestem z mężem poszkodowana przez pomorskie organy ścigania i pomorski wymiar sprawiedliwości poprzez nadużycie przez nich odpowiednio stanowiska i władzy. Ponadto wiemy, że nie jestymi jedyni poszkodowanym osobami w Tczewie. Niestety organy te zamiatają całą korupcje, dyskryminacje, polecznicwto w województwie pomorskim, ja też urzędowe poświadczenia nieprawdy tczewskich policjantów (Strenga, Wożniak, Lutke, Wiśniewskiego, Tylko i Paulo), sędziego Gorgolewskiego i Długosz-Zglinickiej, prezesa Sądu Rejonowego w tczewie, Prezesa Sadu Okręgowego w Gdańsku, asesora prokuratury tczewskiej Wilińskiego, prokuratorów tczewskich Ziębki, Michalaka i Grochowskiego, Wojta Gminy Tczew i wielu innych tczewskich i gdańskich urzedników państwowych, a poza tym tworzenie fałszywych dowódów w sprawie przez prokuratora Grochwskiego i policjanta Lutke i Tylko, stawianie fałszywych zarzutów przez prokuratora Grochowskiego i policjanta Luke (jak to powiedzieli na polecenie asesor Sądu Rejonowego w Tczewie – Jakubiak), beczynność w sprawie tworzenia fałszywych dowódów w sprawie, beczynność w sprawie stalingu, kradziezy i wyrządzenie wielu szkód w iteresie prywatnym (m.in, na zdrowiu i mieniu) jak iw interesie publiucznym (straty gromne w budżecie i cakowita brak ochrony środowska i gruntów objętych ochroną prawną krajobrazu Żuław Gdańśkich). Tutaj musze powiedzięć o beczynności sędzi Długosz-Zginickiej jak i pomorskich organów ścigania w sprawe celowego i świadomego przedawniea spraw jak i zaginięcia mojego pisma w monitoraowanym Wydziale Śledczo-Dochodzeniowym Komendy Powiwtowej Policji w Tczewie w dzień 2 maja (co powtwierdziła na pismie jak i dodała, że był to na dodatek dzień wolny od pracy Komenda Wojeódzka Policji w Gdańśku, a czemu nie tylko zaprzecza Komenda Rejonowa Policji w Tczewie, która nie tylko nie może znaleć sprawcy wśód siebie nawet dzięki zalegowniu się tej osoby na kompuetrze, ale mało tego beczynna jest w tej sprawie jak w wielu innych również Komenda Główna Policji w Warszawie. Skarga moja do Porkuratury Krajowej w Warszawie m.in. na polecznictwo, przedawnienie akt sprawy, urzedowe poświadczenie nieprawa, tworzenie fałszywych dowódów i nadużycie stanowiska przez pracowników tczewskich i oragnów ścigania jak i polecznictwo, urzędowe poświadczenie nieprawdy i nadużycie władzy przez sędziego Gorgolewskiego trafiła do opisywanej w tym artykule sędzi Długosz-Zglinickiej, która dowsłownie wprost powiedziała mi i mjemu mężowi, że nie będzie rozpatrywąc skargi, co równiez później potwierdziła w swoim postanowieniu i odmówiła nam drogi do sądu, działając nie tylko z szkodą na mnie i moje złonków rodziny ale również w interesie publicznym. Po kolejnnej skardze sprawa trafiła do prokurator Sobień-Bretes, która jak każdy do tej pory z porkuratury poprzez nadużycie władzy, jak i poprzecznictwa „umocznych” w nich oósb nie chce się zając sprawą i odmawia nam drogi do sądu i mało tego cleowo i świadomienie nie przekazuję do sądu mojego i mojego męża zażalenia na jej postanowienie. Na co była skarga zarwno do prokuratury okręgowej jak i regionalnej w Gdasńku. Obecnie jestemna etapie przekazania ponownie skargi do prokuratury krajowej.
Nadmieniam, iz mówj kometraz poszedł z konta mojego męża an z mojego, więc porsze o zmanić poszkodowaną