Prokuratorka bystrzacha ANNA WENDERLICH z jeszcze dzielniejszym gliniarzem st. sierż. PATRYK STASIK nie byli w stanie ustalić nazwiska kierowcy ani jego przełożonego z napisem na ciężarówce DINO w sprawie
USIŁOWANIE PODWÓJNEGO MORDU albowiem
CZYN NIE ZAWIERA ZNAMION CZYNU ZABRONIONEGO
Rzecz zaś dotyczy nielegalnej budowy sklepu DINO w moim sąsiedztwie. Obiekt wybudowano w miejscu, gdzie: Konary drzew znajdujących się na Państwa posesji w przypadku występowania złych warunków atmosferycznych (silny wiatr, intensywne opady śniegu itp.) stwarzają zagrożenie dla zdrowia i życia pracowników oraz klientów sklepu.
Mój błąd! Należało wezwać gliny!
W wyniku moich działań w tej sprawie doszło do usiłowania podwójnego mordu. Oto i prawdziwy obraz polskiego wymiaru sprawiedliwości jako że w sprawie wypowiedzieli się.
Sędziowie: SSA MARIUSZ WICKI D2796, D2836, D2837, D2858; SSR NATALIA KAŹMIERCZAK – D2829, SSO KRZYSZTOF SOLECKI – D2841, SSO JOANNA ŁAGUNA – D2848, SSR MAŁGORZATA WARECKA -D2851
Prokuratory: IWONA WOJCIECHOWSKA-KAZUB – D2717, D2746, D2860; referentka AGNIESZKA KELLER – D2018, referentka DANUTA SOBIECKA – D2719, ANNA BRAUN -D2730, D2809; ANNA KOLIŃSKA-ŚNIEG – D2742, D2806, PRZEMYSŁAW CZERSKI -D2744, sekretarka ADRIANA SZYMIKOWSKA – D2760, KRZYSZTOF TRYNKA – D2776, D2805, D2810, D2862; BOŻENA KAPUSTA – 2804, WIOLETTA ROPIAK – D2811, D2813, D2816, D2861; MIECZYSŁAW CHŁOPIK D2780, JUSTYNA OLBRYI – D2831, SŁAWOMIR SZELESZCZYK -D2835, MARIUSZ KOSECKI – D2844, AGATA GONET-KASS – D2853, GRAŻYNA STAROSIELEC – D2863, JERZY WOJDAN – D2778, D2864, D2865, D2966; DARIUSZ EWERTOWSKI – D2869, D2871, D2789; ANNA MARCINIUK – D2874, DAMIAN BOIKE – D2875, ANNA WEDERLICH – D2876
Policja: radca mgr inż. MARTA OŁDAK – D2720, st. sierż. JOANNA CZAPIEWSKA – D2726, D2727, D7769, D2770, D2771; kom. GRZEGORZ HIRSZ -D2739, D2761, D2767, D2854; mł. asp. DANIEL BARCZ – D2740, podins. PIOTR FORTUNA – D2762, D2788, D2791, D2845; insp. PAWEŁ HERBUŚ – D2766, mł. insp. ROBERT RONDUDA – D2772, D2795, D2827, D2828, D2840; mł. insp. MARCIN POTRYKUS – D2784 x2, DS785, mł. insp. TOMASZ BUKWA – D2787, D2842; mł. insp. DARIUSZ ADAMCZYK? D2808, mł. insp. JOANNA ORŁOWSKA – D2870, st. sierż. PATRYK STASIK – D2876.
Urzędniki: PAWEŁ ŁUKOMSKI – D2716, GABRIELA LISIUS – D2716, mgr inż. GRZEGORZ STOSIK – D2728, ANNA WILANEK-KIŃSKA – D2798, ŁUKASZ SEREDA – D2802, mgr inż. MAŁGORZATA LICZBIK – D2832, JACEK SASIN – D2833, TOMASZ OSIECKI – D2850,
DINO nie powinno było otrzymać pozwolenia na budowę i eksploatację sklepu w Bojanie, gdyż miejsce to stwarzało zagrożenie dla życia i zdrowia obsługi i klientów sklepu. Okazało się to po obfitych opadach śniegu w styczniu 2021 r. Konary ułamanych drzew z naszej działki runęły na posesję DINO. Na szczęście nic nikomu się nie stało. Zaproponowałem DINO wspólne rozwiązanie problemu. DINO zbyło to milczeniem. W maju po ulewnych deszczach doszło do kolejnego obłamania konarów drzew. Dopiero wówczas DINO POLSKA spłodziło Wezwanie, które odebrałem z poczty 26-05-2021 r.
Organa władzy wydając pozwolenie na budowę i eksploatację sklepu winny były przewidzieć taką sytuację. Problem winien być rozwiązany przed wydaniem decyzji. Winni tego zaniedbania są bardzo łatwo do ustalenia. Dodam, że aby w przyszłości nie dochodziło do podobnych
zdarzeń osobiście wykonałem przycięcie drzew, których gałęzie mogły stanowić zagrożenie dla życia i zdrowia obsługi i klientów sklepu DINO. Z tego tytułu oczekuje jakiejś rekompensaty. Tym sposobem szlag trawił naszą permakulturę utrzymywaną od 1995 r.
NIELEGALNY PŁOT. Płot wybudowany przez DINO pomiędzy naszymi działkami jest nielegalny. Jego wysokość przekracza 220 cm a od dołu była szczelina, przez którą śmieci DINO fruwały po naszej działce. Dodatkowo płot jest źle wykonany. Betonowe płyty podczas wiatrów wytwarza uciążliwy hałas o każdej porze. Tymczasem PINB w osobie PAWEŁ ŁUKOMSKI w sobie wiadomym terminie wykonał oględziny owego płotu i poświadczył nieprawdę w dokumencie.
ZAKŁÓCANIE CISZY NOCNEJ. Obiekt DINO jest nielegalny, albowiem:
a) ma za mały plac manewrowy na przyjmowanie towarów nocą z potężnych tirów;
b) nad drzwiami do zaplecza i na placu są lampy, które świecą w nasze okna;
c) agregaty klimatyczne zamocowane na zewnątrz wytarzają monotonny hałas.
Skargę w tej sprawie 14-04-2022 mój numer V-48 [tuż za datą] pocztą elektroniczną wysłałem do komendantów policji wojewódzkiego i powiatowego. Praktycznie żadnej reakcji. Z tego to powodu doprowadziłem do PIERWSZEGO OBYWATELSKIEGO ZATRZYMANIA w moim życiu [74 lat] 23-07-2022 r. około godz. 1. Wówczas obudziły mnie hałasy jakby coś się waliło. Odziałem się i z moją dziennikarską plakietką i sprzętem udałem się pod DINO. Po-informowałem kierowcę, że wezwałem policję i proszę czekać na jej przyjazd. Kierowca spokojnie przyjął moją informację i czekał w kabinie kierowcy. Przybyli policjanci z Szemudu o godz. 2:00 i nakazali wykonać kierowcy czynności jakie wykonywał: praca silnika, otwieranie drzwi, przemieszczanie towarów sztaplarką i okresowe zapalanie się lampy nad wejściem do zaplecza sklepu. W czynnościach uczestniczył gliniarz asp. KAROL WALKUSZ. Gdzie jest protokół z czynności?
Tego samego dnia o godz. 5:30 ponownie obudziły mnie hałasy jakby coś się waliło. Okazało się, że to była druga dostawa towarów do DINO. Odziałem się i uzbrojony w akcesoria dziennikarskie udałem się do sąsiada. Wraz z moją synową [razem mieszkamy] podjęliśmy próbę obywatelskiego zatrzymania. Była to DRUGA PRÓBA OBYWATELSKIEGO ZATRZYMANIA. Wówczas doszło do usiłowania rozjechania mnie i moje synowej.
Narzędzie zbrodni.
Po ponad godzinie, od chwili mojego telefonu na numer 997, zjawia się policja z Wejherowa. Policjanci zapewnili nas, że nagrania z kamer DINO na okoliczność usiłowania podwójnego mordu zostały zabezpieczone.
Proszę zwrócić uwagę. Policjanci nie mają plakietek imiennych ani kamerek nasobnych, które winny rejestrować przebieg interwencji. A może to byli przebierańcy? W tej sprawie 28-07-2022 r. wraz z moją synową udaliśmy się do KPP Wejherowo, gdzie złożyliśmy zawiadomienie o próbie podwójnego zabójstwa. Gdzie są te dokumenty?
TRZECIE OBYWATELSKIE ZATRZYMANIE za zakłócanie ciszy nocnej miało miejsce 30-07 br. Nie spałem od około godz. 1 po nocnej dostawie towarów w DINO. Przysnąłem, kiedy znowu obudziły mnie hałasy około godz. 5:30. Zadzwoniłem pod telefon alarmowy i bez pośpiechu ubrałem się i odpowiednio wyposażony jako dziennikarz udałem się do sąsiada. Wraz z kierowcą tira czekaliśmy na przybycie policji. Ta zjawiła się po około godzinie z Szemudu.
A może to byli przebierańcy? Gdzie jest notatka/protokół z czynności? W wyniku moich działań 1-08-2022 r. pod nasz dom zajechał radiowóz z policjantami z Szemudu.
Do 3-09 br. 33 razy zgłaszałem na numer alarmowy 997 naruszenie „mojej ciszy nocnej”. Zaś do „mojego dzielnicowego” st. sierż. DAMIAN KNAPIŃSKI tel. 571 325 318 wysłałem wówczas 9 SMS-ów o treści: DZIEŃ DOBRY. WNIOSEK. PROSZĘ O ZABEZPIECZENIE NA-GRAŃ KAMER DINO. 2-09-2022 zadzwoniłem do KP Szemud pod tel. 47 742 98 74 i rozmawiałem z mł. asp. DANIEL BARCZ. Podczas prawie 5 minutowej rozmowy poinformował mnie: POLICJA BYŁA NA MIEJSCU [Po ponad godzinie!]. NIE STWIERDZONO NARUSZENIA CISZY NOCNEJ. NIE ZABEZPIECZONO RÓWNIEŻ NAGRAŃ Z KAMER DINO. Nadal codziennie i bezczelnie zakłócana jest nasza „cisza nocna”.
W osłupienie wprowadziło mnie dwukrotne Wezwanie tej samej treści spłodzone przez st. sierż. Joanna Czapiewska po datą 18-08-2022 odebrałem z poczty 6-09-2022. Oto st. sierż. J. Czapiewska twierdzi, że BEZPRAWNIE DZWONIŁEM NA TELEFON ALARMOWY.
4-09-2022 odebrałem kolejny list polecony potwierdzający powyższe. Komendant KP Szemud kom. GRZEGORZ HIRSZ pisze jednoznacznie: W trakcie podjętej interwencji przez funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w Wejherowie, według wyjaśnień policjanta [anonim!] nie potwierdzono zgłoszenia dotyczącego zakłócenia spokoju oraz porządku publicznego, a wszelkie możliwości prawne zostały przekazane Panu podczas prowadzonej interwencji.
Komendant kom. GRZEGORZ HIRSZ słowem nie wspomniał o zabezpieczeniu nagrań z ka-mer DINO. Ośmielę się tym samym stwierdzić. Policja broni bandytów z DINO. Jest to jednocześnie kolejny dowód poświadczenia nieprawy przez funkcjonariusza publicznego – komendant kom. GRZEGORZ HIRSZ – w dokumencie mającym znaczenie prawe w sprawie.
W sprawie wypowiedziały się osoby wejherowskiej prokuratury w tym rok: IWONA WOJCIECHOWSKA KAZUB 11-08, 5-10 i 6-10; AGATA GONET-KASS 23-09, MARIUSZ KOSECKI 26-09, ANNA MARCINIUK 30-09 DAMIAN BOIKE 29-09 i ANNA WENDERLICH wspólnie z policjantem KP Szemud st. sierż. PATRYK STASIK 24-08 i 30-09. Ostanie Postanowienie jako dzieło życia A. WENDERLICH i P. STASIKA prezentuję powyżej na początku tego wpisu i poniżej. Niech każdy, kto będzie miał cierpliwość to czytać niech sam to oceni.
