1. Wybory zostały źle zorganizowane. Winę za ten stan rzeczy ponosi Państwowa Komisja Wyborcza i Komisarze wyborczy. PO MOJEMU personalnie odpowiada jej przewodniczący SYLWESTER ADAM MARCINIAK (ur. 6-12-2-1957) sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
2. Złamana została cisza wyborcza. Jeszcze trwały głosowania a publikatory po godz. 21 ogłosiły sondażowe wyniki wyborów Ogólnopolskiej Grupy Badawczej EXIT POLL. Tym samym takie wyniki nie posiadają żadnej wiarygodności, ale te wyniki miały wpływ na opinię tych którzy jeszcze nie oddali głosu.
Kodek karny Art. 249. Zakłócanie przebiegu wyborów.
Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem przeszkadza: 1) odbyciu zgromadzenia poprzedzającego głosowanie, 2) swobodnemu wykonywaniu prawa do kandydowania lub głosowania, 3) głosowaniu lub obliczaniu głosów, 4) sporządzaniu protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
PO MOJEMU personalnie odpowiada MACIEJ SERGIUSZ ŚWIRSKI (ur. 29-07-1963) przewodniczący Krajowej Rady Radiofonia i Telewizji.
3. Agitacja przeciw referendum. Jeszcze trwały głosowania gdy w wielu komisjach wyborczych jej członkowie agitowali za tym, aby nie brać kart referendalnych. Po mojemu w takich sytuacjach wybory w takim miejscu winny być przerwane a osoby, które dopuściły się takiego przestępstwa winny być wyprowadzone w kajdankach.
Kodeks karny Art. 248. Nadużycia przy przebiegu wyborów
Kto w związku z wyborami do Sejmu, do Senatu, wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wyborami do Parlamentu Europejskiego, wyborami organów samorządu terytorialnego lub referendum: 1) sporządza listę kandydujących lub głosujących, z pominięciem uprawnionych lub wpisaniem nieuprawnionych, 2) używa podstępu celem nieprawidłowego sporządzenia listy kandydujących lub głosujących, protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych, 3) niszczy, uszkadza, ukrywa, przerabia lub podrabia protokoły lub inne dokumenty wyborcze albo referendalne, 4) dopuszcza się nadużycia lub dopuszcza do nadużycia przy przyjmowaniu lub obliczaniu głosów, 5) odstępuje innej osobie przed zakończeniem głosowania niewykorzystaną kartę do głosowania lub pozyskuje od innej osoby w celu wykorzystania w głosowaniu niewykorzystaną kartę do głosowania, 6) dopuszcza się nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach lub inicjujących referendum
– podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
PO MOJEMU personalnie odpowiada prokurator generalny ZBIGNIEW TADEUSZ ZIOBRO (ur. 18-08-1970)
4. KONFEDERACJA i POLSKA JEST JEDNA były dyskryminowane przez Państwową Komisję Wyborczą i publikatory.
PO MOJEMU personalnie odpowiadają: S. MARCINIAK Z. ZIOBRO i M. ŚWIRSKI.
5. Tak zwane media społecznościowe blokowały dostęp wyborcom do informacji. Mój osobisty dowód.
PO MOJEMU personalnie odpowiadają: S. MARCINIAK Z. ZIOBRO i M. ŚWIRSKI.
JAKIE JEST WYJŚCIE?
Sejm i Senat winny się zebrać w trybie ekstraordynaryjnym i zmienić ordynację wyborczą w taki sposób, aby podobne ekscesy nie miały miejsca. Proszę sobie powolutku przeczytać o CZĘŚCIOWO WOLNE WYBORY 4 i 18 1989.
To tak na gorąco.
