Ośmielam się przedstawić treść moje protesty do przeprowadzonych: referendum i wyboru posłów i senatorów. Skąd moja determinacja? Mój protest wyborczy z 2-07-2020 T246 o wyborze PREZYDENTA III RP/PRL BIS (jak kto woli) został zniszczony przez Pierwszą Prezes Sądu Najjaśnieszego SSN MAŁGORZATA MANOWSKI (ur. 22-09-1964). Do dziś rzecz nie została wyjaśniona. NIKT NIE ZARZUCIŁ MI OCZERNIANIE SĄDU NAJJAŚNIEJSZEGO.
Aby temu zapobiec treść moich protestów tu umieszczam zaś ich wygląd może sobie powolutku obejrzeć na moi Twiterze. Każdy może wedle własnego sumienia sporządzić taki lub podobny protest i podług własnego widzi mi się. MASZ WOLNĄ WOLĘ! Trzeba tu tylko przypomnieć. Adresatem jest Sąd Najwyższy, Plac Krasińskich 2/4/6, 00-951 Warszawa. Protest należy wysłać do 25-102023 do godz. 24. Inaczej będzie odrzucony jako złożony po terminie. W tej sprawie nie jest wymagalne profesjonalne sporządzenie protestu przez adwokata lub radcę prawnego.
PROTEST REFERENDALNY z art. 125
w związku z art.: i 1 i 45 i 82 KONSTYTUCJI III RP/PRL BIS (KRP)
Gdzie: i = spójnik logiczny. Koniunkcja zdań.
Występuję we własnym imieniu i w swojej sprawie jako strona postępowania i publicysta – bloger od 2007 r. pod domeną akuzator.pl – patrz Prawo prasowe. Wnoszę o:
- odpowiedź na pytanie: PO CO NAM – CIEMNY LUD I WATAHA – KONSTYTUCJA?
- stwierdzenie w mojej obecności. Referendum 15 X 2023 było niezgodne z KRP;
- unieważnienie owego referendum z klauzulą natychmiastowej wykonalność;
- orzeczenie ponownego przeprowadzenia referendum zgodnie z KRP.
U Z A S A D N I E N I E
ZARZUT I. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli. Art. 1. i Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej oraz troska o dobro wspólne. Art. 82. Ustawa o referendum jest sprzecza z tymi normami. Udział w referendum nie może być prawem, lecz winien być obowiązkiem. POLSKA WOLNA i NIEPODLEGŁA i JEST NASZYM NAJWIĘKSZYM i NIEPOWTARZALNYM WSPÓLNYM DOBREM.
ZARZUT II. W lokalach wyborczych nie przestrzegana była cisza wyborcza. Różne media podawały liczne przykłady agitacji na rzecz nieważności referendum, aby nie pobierać kart referendalnych. W agitacji uczestniczyli również członkowie komisji. W komisji, gdzie głosowałem była taka agitacja. Nie wezwałem policji w obawie, że po raz kolejny dopadnie mnie wyrok o niepotrzebne czynności policji. Jestem za stary, aby wszystkim dookoła udowadniać, że prawo ma hierarchiczną strukturę, w której KONSTYTUCJA jest najważniejsza. DOWÓD odwróć.
W tym stanie sprawy przedłożenie tegoż jest konieczne. Albowiem dla funkcjonowania państwa niezbędne jest zaufanie do organów władzy i aby powaga prawa jeszcze coś znaczyła.
PROTEST WYBORCZY z art. 101
w związku z art.: i 1 i 32 i 45 i 82 KONSTYTUCJI III RP/PRL BIS (KRP)
Gdzie: i = spójnik logiczny. Koniunkcja zdań.
Występuję we własnym imieniu i w swojej sprawie jako strona postępowania i publicysta – bloger od 2007 r. pod domeną akuzator.pl – patrz Prawo prasowe. Wnoszę o:
- odpowiedź na pytanie: PO CO NAM – CIEMNY LUD I WATAHA – KONSTYTUCJA?
- stwierdzenie w mojej obecności. Wybory do Sejmu 15 X 2023 były niezgodne z KRP;
- unieważnienie owego referendum z klauzulą natychmiastowej wykonalność;
- orzeczenie ponownego przeprowadzenia wyborów zgodnie z KRP.
U Z A S A D N I E N I E
ZARZUT I. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli. Art. 1. i Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej oraz troska o dobro wspólne. Art. 82. Kodeks wyborczy jest sprzeczny z tymi normami. Udział w głosowaniu nie może być prawem, lecz winien być obowiązkiem. POLSKA WOLNA i NIEPODLEGŁA i JEST NASZYM NAJWIĘKSZYM i NIEPOWTARZALNYM WSPÓLNYM DOBREM.
ZARZUT II. Obliczanie głosów metodą D’Hondta jest sprzeczne z KONSTYTUCJĄ art. 32. Najwięcej głosów uzyskał PiS 35% głosów co przekłada się na 42% mandatów. PJJ miała prawie 2% głosów a ma 0 mandatów. To ewidentne. Wyborcy nie są równi wobec prawa.
ZARZUT III. Wybór senatora i posła jest sprzeczny z KONSTYTUCJĄ art. 32. Senatora wybieramy indywidualnie zaś jednego posła z: pęczku, pliku, zestawu.
ZARZUT VI. Złamana została cisza wyborcza. Ludzie stali w kolejkach po godz. 21, kiedy media ogłosiły wyniki sondażowe wyborów.
W tym stanie sprawy przedłożenie tegoż jest konieczne. Albowiem dla funkcjonowania państwa niezbędne jest zaufanie do organów władzy i aby powaga prawa jeszcze coś znaczyła.
Druga strona protestu.
MÓJ KOMENTARZ DO SPRAWY
MIAST TYSIĘCY SŁÓW