Analiza orzeczeń III RP/PRL BIS.

Już ponad 21 lat podjąłem przysłowiowe kopanie się z koniem. Prowadzę walkę z organami władzy III RP/PRL BIS o uczciwość i rzetelność z góry wiedząc, że jestem na przegranej pozycji. W tym czasie na tę okoliczność zebrałem kilka metrów bieżących dokumentów elegancko zestawione. Ich liczba przekroczyła 4.000 wedle mojego rejestru, który prowadzę od 2019 r. Dokumentom nadaję nr Dxxx. 

Tak bogaty materiał wymaga osobnego opracowania. Rzekłem. Jestem starszym facetem 76+ i mój czas tu na tym ziemskim padole nieuchronnie zbliża się ku końcowi. Z tego to powodu osobiści przedstawiam mój punkt widzenia mojego kopania się z organami władzy III RP/PRL BIS. Do tego wystarczy kilka wzorcowych dokumentów.

My – ludzie techniki – nie mamy żadnego problemu z rozumieniem kilku podstawowych praw rządzących: jasnym i ścisłym formułowaniem myśli, poprawnego rozumowania i uzasadniania twierdzeń. Tym zajmuje się logika. Podstawową funkcją jest koniunkcja zdań zwana też iloczynem logicznym zdań. Funkcja ta mówi, że zdanie lub ciąg zdań są prawdziwe wtedy i tylko wtedy, kiedy wszystkie elementy zdania lub ciągu zdań są prawdziwe. Wystarczy zatem jeden fałszywy, nieprawdziwy element zdania lub zdanie a cały wywód można wywalić do kosza.

Tym razem prezentuję dokumenty sądowe. Poniższą kopię wyroku bez potwierdzenia za zgodność Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieście doręczył mi 24-09-2021 wejherowski komornik DOMINIK MRÓWCZYŃSKI. I natychmiast przystąpił do zrabowania mi zasądzonej pokaźnej kwot 375 + 200 zł. Do dziś nie otrzymałem owego wyroku z sądu. Wszelkie moje pisma w tej sprawie kończą się tak samo. Proszę uzupełnić braki formalne pisma. Sam wyrok z mocy prawa jest nieważny. Eleganckim przykładem jest SSR ANNA GRABOWSKA-NIEĆKO ur. 1975 z Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście. Nie znam kobitki. Jest mi obca. Już kilka lat zasiada na stolcu Przewodniczący Wydziału VI.

Owa SSR wzniosła się na szczyty swoich możliwości intelektualnych i organizacyjnych i spłodziła poniższy dokument. Nikt do dziś nie poważył wiarygodności tego papieru.

Wyrok jak to wyrok zdawałoby się rzecz normalna. Nie w tym przypadku. Otóż SSR A. NIEĆKO-GRABOWSKA obsadziła mnie w podwójnej roli POWODA i POZWANEGO w sporze z Sądem Najjaśnieszmy. Nikt i nic nie jest w stanie tego zmienić. Dlaczego?

CDN

Dodaj komentarz