Nie brałem udziału w wyborach prezydenta III RP/PRL BIS w 2025 roku, albowiem Kodeks wyborczy jest niezgodny z obowiązującą w POLSCE KONSTYTUCJĄ. Tym samym organa władzy III RP/PRL BIS zmuszają NARÓD do udziału w przestępstwie. Albowiem organa władzy w POLSCE nie dokonały rozliczenia okresu okupacji OJCZYZNY po 1939 r. Co gorsze, organa te notorycznie nie uznają praw konstytucyjnych jako do bezpośredniego stosowania art. 8. 2. Praw takich nie negocjuje się ani nie interpretuje. Stale słyszymy. Prawo będzie tak stosowane jak je zrozumie i zinterpretuje dowolny organ władzy III RP/PRL BIS. Z tego to powodu NARÓD systematycznie w liczbie ponad 30% uprawnionych odmawia tym organom sprawowania mandatu pochodzącego z wyboru.
Uprawnionych do głosowania w ponownym głosowaniu 1 czerwca 2025 r. według Państwowej Komisji Wyborczej było 29.363.722 POLEK i POLAKÓW. Głosów ważnych było 20.844.163 różnica wynosi więc 8.519.559. Zatem należy przyjąć, że te 8,5 miliona POLEK i POLAKÓW było podobnego zdania. Z tego to powodu ośmielę się podnieść bez ostrożności procesowej. Nie będę składał PROTESTU WYBORCZEGO, gdyż nie ma to najmniejszego sensu.
Na dzień dzisiejszy nikt mi jeszcze nie postawił żadnego zarzutu w sprawie.
PIERWSZY DOWÓD.
Brak poparcia. Tak zwany obywatelski kandydat na Prezydenta III RP/PRL BIS KAROL TADEUSZ NAWROCKI (ur. 3-03-1983) otrzymał 10.606.877 głosów. Ponieważ uprawnionych do głosowania było 29.363.722 jest to więc 36,12% uprawnionych. Zgodnie z elementarną zasadą Ob. K. T. NAWROCKI nie powinien obejmować najwyższego urzędowego stolca w POLSCE. Aby zasiąść na takim stolcu trzeba by mieć poparcie ponad 50% uprawnionych do głosowania, to jest co najmniej 14.681.862 głosów. Obywatelskiemu kandydatowi zabrakło więc tylko 4.074.985 głosów aby z czystym sumieniem objąć urząd Prezydenta III RP/PRL BIS. I to jest twardy, podstawowy i niepodważalny dowód sprzeczności Kodeksu wyborczego z Konstytucją.
Art. 1. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli. Art. 32. 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Art. 82. Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej Polskiej oraz troska o dobro wspólne.
A rozwiązanie jest bardzo proste. Udział we wszystkich głosowaniach jest obowiązkowy. Wybory wygrywa ten kto uzyskał ponad 50% ważnych głosów.
DRUGI DOWÓD
Nierówny dostęp do komunikatorów, mediów i pieniędzy. Każdy, kto chociaż pobieżnie interesuje się naszym życiem publicznym bez problemu stwierdzi, że jest to brutalnie i ordynarnie sprzeczne z równością wszystkich obywateli wobec prawa art. 32. 1. Konstytucji. Temat jest tak oczywisty, że nie ma sensu go rozwijać. Powtórzę tylko fragment wiersza wcześniej cytowany (29-05-2025) W. W. MAJAKOWSKIEGO pod tytułem Włodzimierz Iljicz Lenin w domyśle J. A. Kaczyński D. F. Tusk.
Jednostka – zerem, jednostka – bzdurą,
sama – nie ruszy pięciocalowej kłody,
choćby i wielką była figurą,
cóż dopiero podnieść dom pięciopiętrowy.
Partia – to barki milionów ludzi
ciasno do siebie przypartych –
podźwigniem gmachy, do nieba podrzucim,
napiąwszy mięśnie i oddech w partii.
Partia – to stos pacierzowy klasy robotniczej.
Partia – to nieśmiertelność naszej sprawy.
Partia – to jedno, co mnie nie zdradzi.
Dziś jam subiektem, a jutro ścieram cesarstwa z mapy.
DOWÓD TRZECI
Listy wyborców. Ustawowo są one tak prymitywne, że od razu nasuwa się legendarna epoka rządów króla Ćwieczka. Jest to celowy zabieg ustawodawcy po to aby bez problemu można było oddawać nawet kilka razy swój głos. Wspaniale to wyjaśnia AGNIESZKA PRZYBYLSKA, analityk wyników wyborczych z Ruchu Kontroli Wyborów w RADIO MARYJA 9 czerwca 2025 16:00/w Aktualności dnia
POSZUKIWANIE PRETEKSTÓW DO UNIEWAŻNIENIA WYBORÓW PREZYDENCKICH
I tylko tyle mam do powiedzenia w tym temacie.
