Moja propozycja dotyczy niezdecydowanych. Celem ustalenia właściwego dla siebie wyboru należy sporządzić tabelkę. Po pierwszej turze mamy tylko dwóch kandydatów więc tabelka nie jest skomplikowana. Trzeba tylko samemu sobie wyjaśnić jaki jest stosunek danego kandydata do poszczególnych zagadnień i cech. Tym razem nie będę proponował tabelki, lecz wypiszę same cech i zagadnienia, które zwiększyłem do 50. Przy czym cechy i zagadnienia wypisałem w porządku alfabetycznym. Dlaczego? Bo taki sposób powoduje, że mniejszy wpływ na naszą ocenę ma poprzednio osądzana cecha czy dziedzina. Ponadto, im więcej cech czy dziedzin wypiszemy do oceniania, tym wynik będzie bardziej zbliżony do naszych oczekiwań.

Oto lista cech i zagadnień, które należy ocenić:

aborcja, administracja, Afganistan, aktywność, bezpieczeństwo, Bóg, domostwo, długi, dyplomacja, edukacja, energetyka, eutanazja, galanteria, globalizacja, gospodarka, honor, in vitro, komunikacja, Konstytucja, korupcja, kumoterstwo, lustracja, media, natura, nepotyzm, odwaga, Ojczyzna, podatki, policja, pracowitość, prawo, prokuratura, prywatyzacja, religia, rodzice, rodzina, samodzielność, samopoczucie, sądy, sprawiedliwość, sumienność, środowisko, transport, uczciwość, uczynność, wojsko, wolność, własność, wyprzedaż, zagranica, zdrowie.

Jest oczywiste, że tych cech czy dziedzin można brać pod uwagę mniej lub więcej. Wszystko zależy od nas samych. Ja tylko chcę, ewentualnie, pomóc niezdecydowanym, którzy przez przypadek trafią na moją stronę i zechcą skorzystać z mojej propozycji. Kandydatowi, dla danej cechy czy dziedziny życia, wpisujemy:

+ (dodatnio) jeżeli naszym zdaniem kandydat ma właściwy stosunek;

– (ujemnie) jeżeli naszym zdaniem kandydat ma zły stosunek;

0 (zero) jeżeli naszym zdaniem nie wiemy jaki jest ten stosunek.

Na koniec wszystko to sumujemy dla każdego kandydata w taki sposób, że każde – (ujemnie) znosi + (dodatnio) zaś 0 niczego nie znosi ani nie zmienia.

Życzę wielkiej roztropności przy wybieraniu swojego kandydata.