68. Fałszowanie wyborów.

Obecny obowiązujący system prawa wyborczego w Polsce jest wyjątkowo bardzo sprzyjający wszelkiego rodzaju fałszerstwom i oszustwom. Sprzyja: cwaniakom, hochsztaplerom, krętaczom, kuglarzom i oszustom. Przedstawię to pokrótce w pięciu krokach: sondaże, media, sądy, głosowanie i sumowanie.

Sondaże. Morze atramentu już wylano na temat obłędnych sondaży i szans poszczególnych kandydatów do najwyższego urzędu w Polsce, więc rozpisywanie się na ten temat nie ma sensu. Rozbieżności, pomiędzy szansami poszczególnych kandydatów, jak podała jedna z codziennych gazet w piątek, tuż przed wyborami doszły prawie do 20 % różnicy, pomiędzy Ob. B. Komorowski i Ob. J. Kaczyńskim. Jak podała Państwowa Komisja Wyborcza, po podliczeniu wszystkich głosów różnica ta wyniosła nieco ponad 5 %.

Co ja na to? Ano mamy ustawę z dnia 6 czerwca 1997 r. pod tytułem:

KODEKS KARNY. Jest tam rozdział XXXI, który zatytułowano: Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum, a tam w art. 250. stoi napisane: Kto, przemocą, groźbą bezprawną lub przez nadużycie stosunku zależności, wywiera wpływ na sposób głosowania osoby uprawnionej albo zmusza ją do głosowania lub powstrzymuje od głosowania, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Moim zdaniem opublikowane fałszywe wyniki sondażowe przed wyborami prezydenta Polski polegały na nadużyciu stosunku zależności, który istnieje poprzez: prasę, radio i telewizję, a których jedynym celem było wywieranie wpływu na sposób głosowania wszystkich tych, do których dodarły takie sondaże. Drugim celem takich sondaży był wywołanie zamętu, zwątpienia i zamieszania. Jest to jednak zadanie dla prokuratorów i tych, którzy te wybory przegrali. Ja nie mam zamiaru podejmować jakichkolwiek innych działań, poza tym, co tu napisałem na ten temat. Interpretacja przepisów prawa jest podstawową domeną polityków, którzy tworzą to prawo oraz należy do prawników i sądów. Kto czuje się oszukany, to niech dochodzi swoich praw.

Jeżeli nie będą podjęte żadne czynności prokuratorskie, samodzielne lub na wniosek, w sprawie podawania fałszywych (nie poparte doświadczeniem i wiedzą naukową) sondaży wyborczych to jest to dowód nr 1 tego co napisałem na samym początku: Obecny obowiązujący system prawa wyborczego w Polsce jest wyjątkowo bardzo sprzyjający wszelkiego rodzaju fałszerstwom i oszustwom. Sprzyja: cwaniakom, hochsztaplerom, krętaczom, kuglarzom i oszustom.

Media. Też nie mam zamiaru rozpisywać się na ten temat. Mamy w Polsce dostatecznie dużo socjologów pobierających wysokie gaże w państwowych instytucjach, abym to ja wyręczał ich w badaniach. Z mojego indywidualnego punktu obserwacyjnego jednoznacznie muszę stwierdzić, że obecność kandydatów na prezydenta Polski, szczególnie w telewizjach, w porach największej oglądalności (godziny: 19 – 21) była rażąca i nieporównywalna. To było widać gołym okiem, ale jak już wyżej napisałem, jest to problem tych którzy te wybory przegrali. Dla mnie jest to tylko dowód nr 2 tego co napisałem na samym początku: Obecny obowiązujący system prawa wyborczego w Polsce jest

Sądy. Każde wybory w życiu politycznym jakiegokolwiek państwa są bardzo ważnym aktem pranym. Szczególnie wybory głowy państwa są istotne. Można by tu zgłębić jeszcze bardziej ten temat ale mi chodzi w tym wypadku o sądy. Jak działają one w Polsce nie trzeba nikomu o tym mówić. Szczególnie zaś tym, którzy mieli z nimi do czynienia. Ale oto z okazji wyborów politycy postawili siebie w uprzywilejowanej pozycji. Ich wyborcze problemy sądy mają rozstrzygać w ciągu 24 godzin. A już co najmniej kilka lat temu zostały powołane do życia tak zwane Sądy 24-godzinne. Tylko tworzący prawo pisane politycy zapomnieli jakoś o własnych problemach i nie zapisali tam osądzania w tym trybie politycznych problemów wyborczych lecz dodatkowo powołano owe Sądy wyborcze. W tej sprawie zdumiewające jest to, że sądy w Polsce, nawet te 24-godzinne, pracują od poniedziałku do piątku, jeżeli nie wypadnie tam jakieś święto. Dla mnie jest to tylko dowód nr 3 tego co napisałem na samym początku: Obecny obowiązujący system prawa wyborczego w Polsce jest

Głosowanie. We środę (23. 06) wieczorem z TVP dowiedziałem się, że oto w pierwszej turze wyborów prezydenckich w Brukseli, w polskim konsulacie wrzucono do urny o 98 więcej kart do głosowania niż wydano głosującym. W innej komisji wyborczej zaginęło kilkaset kart do głosowania. W jeszcze innej komisji w urnie znaleziono kartki do głosowania z innej komisji. To tylko nieliczne przykłady, które zdołały przebić się do opinii publicznej. Dlaczego tak się dzieje? Ano dlatego, że urny do głosowania nie są przezroczyste i dodatkowo nie stoi przy niej jakiś członek komisji, który odsłaniałby otwór urny na czas wrzucania głosu do urny. Ponadto, nie każdy może sobie obserwować głosowanie, na przykład w internecie… No ale to głownie problem tych co przegrali te wybory. Dla mnie jest to tylko dowód nr 4 tego co napisałem na samym początku: Obecny obowiązujący system prawa wyborczego w Polsce jest

Sumowanie. Sumowanie głosów wyborców w Polsce odbywa się za pomocą… patyczków. Twierdzę tak dlatego, że zacytuję za PKW: Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 21 czerwca 2010 r. o kandydatach uczestniczących w ponownym głosowaniu w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zostało podane do publicznej wiadomości ponad 48 godzin od zamknięcia lokali wyborczych. Tych lokali w Polsce było ponad 25.000. Gdyby głosy były zliczane przy pomocy komputera, za pomocą najprostszego arkusza kalkulacyjnego, tylko przez jedną osobę, to na wprowadzenie tej ilości danych, w poszczególnych województwach, wystarczyło by nie więcej niż jedna godzina. Dalsze liczenie, na szczeblu centralnym, powinno obywać się automatycznie. Tym sposobem wstępne wyniki głosowania powinny być ogłoszone nie później niż w ciągu 2 – 3 godzin od zamknięcia lokali wyborczych. Ponieważ PKW do liczenia głosów używa patyczków, to ten proces musi trwać ponad 48 godzin. Dla mnie jest to tylko dowód nr 4 tego co napisałem na samym początku: Obecny obowiązujący system prawa wyborczego w Polsce jest

Przed nami niebawem kolejne wybory. Czy ja znowu będę mógł napisać o wyborach w taki sam sposób jak uczyniłem to tutaj? Że wybory w Polsce sprzyjają: cwaniakom, hochsztaplerom, krętaczom, kuglarzom i oszustom?

30 thoughts on “68. Fałszowanie wyborów.

  1. Kołysanka PlatformiarskaZnów stara zgraja szczęśliwym trafem,bez głów, bez planów, za to z rozmachemdo żłobu toczy swe tłuste cielskaIdzie Platforma Obywatelska !Do sądu złodziej śmiało uciekaBo wszak korupcja prawem człowieka !Czar PRL-u wraca do formyWdzięczni jesteśmy ludziom z Platformy ?!Zwrot w dyplomacji to rozdział drugiOd dziś będziemy świadczyć usługiDla Władimira i dla Angeli.Czas na kolanach iść do Brukseli !Szef MSZ-u już ma kaganiecŚląsk i Pomorze weźmie GiermaniecTrzeba wywłaszczyć polskiego chłopaVivat Platforma, Vivat Europa !Angela z Ritą ręce zaciera,By na Wschód ruszyć tropem Hitlera,A za nią ziomków procesja tłumnaVivat Platforma, piąta kolumna.Za tawariszcza Tuska zdarowiePiją Gazpromu oligarchowieWładimir Putin z radości śpiewa:Nu tiepier budiet kak za BreżniewaOdwrót z Iraku, z AfganistanuOsama śmieje się spod turbanu,Taki sojusznik jak Tusk się przyda;Vivat platforma i Al-Kaida !Koniec z lustracją ! Koniec rozliczeń !Dla konfidentów to koncert życzeńOd dzisiaj wszyscy jesteśmy święciVivat platforma i konfidenci !Niech żyje wolność! Ćpun na wagarachŁbem durnym kręci w dymu oparachCałkiem legalnie ćmiąc porcję zielskaVivat Platforma Obywatelska !Niech żyje miłość ! rusza paradaSprośnych pedałów cała gromadaGzi się bezwstydnie wśród publicznościTo dar Platformy ! tryumf wolności !Elektoracie ! Wyborco durny !Gdy będziesz wrzucać głos swój do urny,A chcesz być sługą Niemca i Ruska,Dalej popieraj Donalda Tuska !

  2. Jak komisja policzy, że wygrywa głosami Kaczyński to poprawi kartki z jednego na dwa krzyżyki i będze głos nie ważny ale frekwencja będzie.

  3. – „Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agora S.A. są sprzeczne z zasadami WSPÓŁŻYCIA SPOŁECZNEGO”. To jest dokładny (dosłowny) fragment pisemnego wyroku orzeczonego 26.09.05 przez Sąd Okręgowy w Warszawie w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, syg. akt III C 1225, sędzia przewodnicząca Agnieszka MatlakTa sama sedza Agnieszka Mnatlak wydała wyrok w sprawie Komorowski-Kaczyński..nawet dziecko w Polsce wie co PO chciało zrobic ze szpiatalami…wszyscy pamietają słynnee słowa Sawickiej o kreceniu lodów własnie w czasie planowanej prywatyzacji szpitali!!To Komorowski poddał pod głosowanie projekt PO który od POczatku do końca był POmyslany tak aby przeprowadzic złodziejska prywatyzacje szpitali POprzez ich upadłość! Niestety, korPOracje sadowe to rak polskiego zycia sPOłecznego którego twórca był Kwasniewski..To Kwasniewski w Konstytucji zapewnił nietykalnosc sedziów i ich odpowiedzialnosc jedynie przed Bogiem w którego oni nie wierzą!POnadto prawie cały sedziowski garnitur składa sie z POstbolszewickiej czerezwyczajki od Stefana Michnika, Bistygerowej, tych którzy skazywali na kare śmierci najlepszych synów Polski! Proponuje film “Generał Nil”” Pani sedzina Matlak gdyby zyła w tamtych czasach POnad wszelka watpliwosc wydałaby taki sam wyrok na generale NilU jak jej ówczesna kolezanka koszerUBeckiej prowinencji..

    1. Nie tylko sędziom zapewniono bezkarność. W takiej samej sytuacji są również i prokuratorzy. Ich też chroni immunitet nietykalności. Proszę zwrócić uwagę na to co dzieje się z moim donosem w sprawie pełnienie przez Ob. B. Komorowskiego funkcji prezydenta Polski i marszałka Sejmu. Przecież to już dawno powinno być rozstrzygnięte przez Trybunał Konstytucyjny. Bo Polsce grozi anarchia. Na tym przykładzie widać, że nasza Konstytucja to zwyczajna prostytucja. Mamy sądy i trybunały a do władzy dochodzi się po trupach.

      1. zgadza się…tylko że prokuratorom ta bezkarnosc zapewniono decyzja sejmu a nie poprzez Konstytucje..To daje nadzieje ze w przypadku wygranych wyborów przez PiS prokurature mozna bardzo łatwo odzyskac!

        1. Cóż z tego? Za PRL-u prokuratura była organem konstytucyjnym i jaka była jej niezależność? Problem polega na tym, że demokracja jest wówczas, kiedy ciężar władzy dźwiga większa liczba ludzi. Co by to był gdybyśmy to my, zwykli obywatele, mieli wpływ na wybieranie prokuratora na przykład rejonowego i okręgowego i prezesów sądów? Dlaczego politycy uzurpują sobie to prawo? Ano dlatego, że trudniej byłoby wówczas manipulować i oszukiwać, tak jak ma to miejsce dziś. Co wybory tylko to potwierdzają.

          1. a jednak świat sobie jakos z tym problemem radzi..Np.w USA prezesi sadów, prokuratury a nawet szeryfowie są wybierani w powszechnych wyborach i zaden sędzia ani prokurator sie nie sprzeniewierzy sprawiedliwosci bo za pare lat może byc rozliczony!

          2. Z tych powodów w USA jest około 400 tys. bezrobotnych a u nas blisko pięć razy więcej pomimo, że Polska jest co najmniej kilka razy mniejszym państwem. USA jest przykładem jak można funkcjonować ponad 200 lat na podstawie tej samej Konstytucji. Tak stara Konstytucja i tyle maja stanowisk obieralnych a nie mianowalnych jak ma to miejsce u nas, w Polsce. A dlaczego przewodniczącymi komisji wyborczych są sędziwie? Ano dlatego, żeby wszelkie oszustwa mogły “ujść na sucho”.

  4. Generalnie – pełna zgoda. Mniej generalnie wygląda to tak: 1. Sondaże nie wyczerpują pojęcia “nadużycie stosunku zależności”, bowiem chodzi o tzw. zależność służbową. Wyjątkowo może to być np. stosunek pomiędzy rodzicem utrzymującym dziecko do lat 25, które pobiera naukę. Można wtedy takiemu rodzicowi wytoczyć proces (ha, ha, ha!). 2 To samo dotyczy mediów, bo nikt nikomu nie każe korzystać tylko z tych publicznych (a niektóre prawicowe publikowały wyniki odwrotne!). 3. Sądy 24-godzinne w dniach wolnych od pracy pełnią tzw. dyżury. 4. Głosowanie i sumowanie ZAWSZE skłaniało do nadużyć, które pojawiały się wszędzie, nawet podczas konklawe. Pozdrawiam

    1. W tym problem. Prawo tak skonstruowano aby możliwe były takie machloje i nie można było postawić komuś jakiekolwiek zarzuty. Hulaj dusza piekła nie ma! To już niejaki Józef Stalin powiedział: NIE WAŻNE KTO GŁOSUJE WAŻNE KTO GŁOSY LICZY.

      1. Wydaje mi się, że to nie jest kwestia źle skonstruowanego prawa, ale problem zebrania dowodów umożliwiających postawienie zarzutu. Wobec pracodawcy jesteśmy bezsilni (np. jeżeli każe nam sfotografować kartę wyborczą przed wrzuceniem do urny). A era procesów, gdzie dzieci denucjowały rodziców, nawet w ZSRR zakończyła się na słynnym Pawliku Morozowie. A to kto liczy głosy nie jest rozstrzygane przez jakieś złe prawo, tylko przez oddolną aktywność społeczeństwa, które nie walczy o udział w komisjach wyborczych.

        1. Na tym właśnie polega cały problem. Ludzie muszą chcieć nie być oszukiwani. To wymaga większego wysiłku, a na tym szczególnie powinno zależeć tym, którzy ubiegają się o jakieś wyborcze stanowisko.

        2. Sfotografować kartę wyborczą przed wrzuceniem do urny? Tak sobie życzy pracodawca? To nie mieści się w żadnych kategoriach! I na takie postępowanie nie można zebrać dowodów? Aby zajęła się tym prokuratura? Jako emerytowi to mi to nie mieści się w głowie. A co do Pawki, to w Polsce był taki marynarz Migała. W Gdyni miał nawet swoją ulicę…

        3. krótko mówiac wiekszosc polska przegrywa z mniejszoscia koszerUBecka ze wzgledu na małą aktywnosc i niewiare że z nimi mozna wygrac..

          1. Sowiety oficjalnie wyszły z Polski 17 IX 1993 r. tylko jakoś nikt do dziś nie fetował z tego powodu. Nikomu z dotychczasowych władców Polski nie zależało i nie zależy na tym aby to zmienić. Władza to nie tylko środek silniejszy od narkotyków ale to przede wszystkim pieniądze i dostęp do nich, a przed forsą kłaniają się wszyscy władcy

  5. “Nasza rasa jest Rasą Panów. Jesteśmy świętymi bogami na tej planecie. Różnimy się od niższych ras, ponieważ wywodzą się one od insektów. Faktycznie porównując je do naszej rasy, inne rasy to bestie i zwierzęta, owce w najlepszym przypadku. Inne rasy są uważane jako ludzkie odchody. Naszym przeznaczeniem jest rządzenie ponad niższymi rasami. Nasze ziemskie królestwo będzie rządzone poprzez naszych liderów za pomocą rózgi żelaznej. Masy będą lizać nasze stopy i służyć nam jako nasi niewolnicy.” – premier Izraela, laureat Pokojowej Nagrody Nobla I w tym jest sedno wszystkiego co sie obecnie dzieje w Polsce..

  6. media wg PO !!! Kampania w Trójce. Spadek po SobaliTomasz Sakiewicz nie jest pierwszą osobą w Polskim Radiu, którą zawieszono na czas kampanii wyborczej. Wcześniej to samo spotkało Marcina Wolskiego, Stanisława Janeckiego oraz Jerzego Kisielewskiego.

    1. I to jest podstawowy problem! Ale jak my, zwykli zjadacze chleba, możemy temu zapobiec? Proszę zwrócić uwagę na to, że pracodawca każe swoim pracownikom robić fotkę z karty do głosowania. Jak temu można zapobiec? Nie wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego w jaki sposób można jeszcze fałszować wybory. To tylko przez wybory możemy coś zmienić. Ale jaka jest skala tego problem, fotki z kartki wyborczej?

    2. i ta cyniczna POstUBecka czerezwyczajka nazywa to “ODPOLITYCZNIENIEM MEDIÓW’!!takiej hipokryzji nie było nawet za PRLu!!Polsat, TVN to bastiony koszerUBecji od POczatku do końca..Kontrolowali tez media publiczne które udało sie Kaczyńskim odebrac koszerbolszewii! Obecnie znowu prawie całe media elektroniczne beda należały do koszerUBeków czyli Michnikowszczyzny..Ostatnio koszerUBecja przypusciła szturm na Radio Maryja..Wysłali słuzbe specjalne KOSZERUBEKLANDU oraz dysPOzycyjnych urzedników które maja za zadanie zniszczyc ten oststni bastion polskich mediów!

      1. Za Hitlera też trzeba było jakoś żyć. Nie wolno upadać nam na duchu. Miejmy nadzieję, że internet pozostanie poza zasięgiem “poprawnie politycznych i jaśnie oświeconych obywateli” typu Ob. Władysław Bartoszewski dla którego wyborcy to bydło.

  7. Kto ty jesteś?Jestem Bronek, prosty jak od szpadla trzonek!Jaki znak twój?Fałsz, obłuda!A w co wierzysz?W Tuska cuda!Gdzie ty mieszkasz?W polskim grodzie!W jakim kraju?Gdzie powodzie!Czy Kraj kochasz?Jak pieniądze!A w co wierzysz?Że porządzę!Czyli wygrać chcesz wybory?Tak! Choć mam z tym problem spory! Lud me kłamstwa, zdrady czuje i z poparcia rezygnuje!Cóż byś zrobił zatem chętnie?Zniszczył Jarka dokumentnie!

    1. A Ja jestem polak mały i nie chcą więcej dawać na kościół wielki,gdzie mury pną się w górę a naród maszeruje dołem na czele z bogobojnymi rządami polskimi,bijącymi pokłony posłuszeństwa wobec biskupów,niosąc w darze kasę i dobra narodowe.Tak wygląda nasza katolicka Polska cała.

      1. Z CIEBIE TAKI POLAK JAK ZE MNIE ŻYD!!JESTES WREDNY ICEK KTÓREGO OJCIEC PRZYNIÓSŁ DO POLSKI W NKWDOWSKICH SPODNIACH WRAZ Z ARMIA CZERWONA!!

    2. No, to jest cudo! Prawdziwe, trafne i w dodatku dowcipne. Brawo! Zapytałbym jeszcze – Bronku,jaki znak twój ? ( no nie byłby to – Orzeł Biały.

  8. trzeba na sprawy patrzec realnie…w naszych rekach jest cała Ameryka…na prezydenta USA wstawilismy pacynke Obame, wasz premier to pacynka i pajac Niemców…my dla równowagi potrzebujemy figuranta i pajaca na stanowisku prezydenta i dlatego najlepszym bedzie Bronisław Komorowski..W USA defacto rzadzi Hildzia Clinton która w niedziele wzmocni naszego Bronka..Polaczki ciemniaczki…nie róbcie głupstw i zagłosujcie na Bronka, my w zamian pozwolimy wam popracowac w naszych firmach tu w Polsce jak i za granicą..Na tym świecie karty zostały już rozdane..swój los przypieczetowaliscie na jesieni 2007 roku..Dlatego w życiu doczesnym wasze miejsce to tani pracownik najemny z wiarą w lepsze zycie po smierci..

    1. I to jest cala PRAWDA!!! Nic dodac, nic ujac. Mieszkam w USA, duzo czytam, slucham, obserwuje, wiec wiem. Polska to tylko nazwa. Jest zajeta calkowicie przez obcych, a Polacy tylko do ciezkiej harowki sa potrzebni. Sfalszowanie wyborow w polskim systemie wyborczym to “male piwo”.

  9. Uwierzę w mądrość narodu do którego należę – POLACY, jeżeli prezydentem zostanie Pan J. Kaczyński, a w wyborach samorzadowych ( za kilka Miesiecy ) przegraja postkomunisci, zakamuflowani całkiem mocno.

Dodaj komentarz