W sprawie wyboru Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej.

     Na podstawie art. 129. Konstytucji Rzeczpospolitej Polski, wnoszę o unieważnienie wyborów na urząd Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej i stwierdzenie nieważność wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, których druga tura odbyła się w dniu 4 lipca 2010 roku, jako że wybory te odbyły się w stanie zburzenia ładu konstytucyjnego opisanego w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, a która jest najwyższym aktem prawnym, zaś jej przepisy stosuje się bezpośrednio – vide art. 8.

UZASADNIENIE

     Ob. Bronisław Komorowski wygrał wybory dzięki temu, że od 10. 04. 2010 r. pełnił aż cztery funkcje publiczne, w tym dwa najważniejsze urzędy w państwie: Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej oraz Marszałka Sejmu. Dwie pozostałe funkcje to: poseł do Sejmu oraz wiceprzewodniczący partii Platforma Obywatelska, która jest największą partią w Sejmie. Tym samym, Ob. B. Komorowski skoncentrował w swoich rękach ogrom władzy, przez co miał największą możliwość wpływania na opinię wyborców. Było to jednak i jest sprzeczne z obowiązującą Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej oraz jej:

• duchem prawa, który zawarty jest w preambule, a który jednoznacznie określają słowa: pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane…

• literą prawa, która w art. 10. mówi o trójpodziale władzy w państwie i określa jakie organy jaką sprawują władzę; a także w art. 132. która jednoznacznie mówi o tym, że: Prezydent Rzeczpospolitej nie może piastować żadnego innego innego urzędu ani pełnić żadnej funkcji publicznej – vide art. 115 kk.

     Ob. B. Komorowski obejmując tymczasowo obowiązki Prezydenta Rzeczpospolitej w dniu 10. 04. 2010 r., po tragicznie zmarłym Prezydencie Ob. Lechu Kaczyńskim, powinien był zrezygnować z pełnienia funkcji Marszałka Sejmu, zaś swoje funkcje jako: posła do Sejmu i wiceprzewodniczącego Platformy Obywatelskiej bezzwłocznie zawiesić, aby być w zgodzie z Konstytucją. Tym bardziej, że już znacznie wcześniej, sam występował jako kandydat ubiegający się o najwyższy urząd w państwie. Dalsze utrzymywanie tych wszystkich funkcji do dziś (sic!) przez Ob. B. Komorowskiego miało zasadnicze znaczenie i umożliwiało wywieranie największego wpływu na decyzje wyborców przed wyborem.

    Z powodów tu wyżej wymienionych, wybory prezydenckie winny być unieważnione.

____________________________________________

     Protest należy sporządzić na piśmie i złożyć bezpośrednio w Sądzie Najwyższym lub wysłać pocztą za potwierdzeniem odbioru, ja zapłaciłem 5,65 zł, na adres:

Sąd Najwyższy

Plac Krasińskich 2/4/6

00 – 951 Warszawa 41

     Zgodnie z ustawą niżej cytowaną, protest należy złożyć: nie później niż w ciągu 3 dni od dnia podania wyników wyborów do wiadomości publicznej przez Państwową Komisję Wyborczą. Nadanie w tym terminie protestu w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu Najwyższego.

     Obwieszczenie PKW na jej stronach ma datę 5. 07. 2010 r. w związku z tym, trzydniowy termin złożenia protestu wyborczego upływa 8. 07. 2010 r. o północy, przy wysyłaniu protestu za pośrednictwem Poczty Polskiej.