SSR Joanna Kaźmierowska – Sławska Sądu Rejonowego w Gdyni, sprezentowała mi postanowienie. Z reguły, w postanowieniu sądowym nie ma niczego nadzwyczajnego, gdyby nie to, że mój pozew złożyłem w grudniu 20110 zaś do sądu w Gdyni wpłynął 4. 01. 2011 r. Zatem postanowienie SSR Joanny Kaźmierowskiej – Sławskiej zostało wydane niemal rok wcześniej. To się nazywa przewidywalność! Ale dla mnie to dowód mieszania fikcji z rzeczywistością.

Jeszcze jedna sprawa. Postanowienie nosi datę 17. 03. 2011r. a zostało oddane w poczcie w Gdyni, ze stemplem: 31031115, czyli 31. 03. 2011 około godz. 15. Postanowienie sądowe jednoznacznie informuje mnie, że prokuratura nie jest organem niezależnym, to minister od sprawiedliwości decyduje o istnieniu prokuratur.

Oto treść tego sądowego postanowienia.

Sygn. akt IC 1466/10

POSTANOWIENIE

Dnia 17 marca 2011 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny

Przewodniczący; SSR. Joanna Kaźmierowska-Sławska

po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Zbigniewa Grabowskiego

przeciwko Prokuraturze Rejonowej w Gdyni

o rozwiązanie Prokuratury Rejonowej w Gdyni

postanawia; 1. uchylić postanowienie z dnia 10 stycznia 2010r.

2. pozew odrzucić

UZASADNIENIE

     Powód w pozwie domagał się rozwiązania Prokuratury Rejonowej w Gdyni (pkt. 1 pozwu) oraz zasądzenie od Prokuratury Rejonowej w Gdyni na rzecz Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie kwoty 1.000.000zł.(pkt. 3 pozwu)

     Zgodnie z postanowieniem z dnia 10 stycznia 2010r, cała sprawa, potraktowana przez Sąd jako sprawa o zapłatę, została przekazana zgodnie z właściwością, do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.

     Następnie powód wniósł do Sądu pismo procesowe, w którym wyjaśnił, iż jego intencją nie było domaganie się zapłaty od Prokuratury Rejonowej w Gdyni lecz jej rozwiązanie. Skoro zaś powód nie domaga się od pozwanej zapłaty a jedynie jej rozwiązania, Sąd na mocy art, 359§1kpc uchylił postanowienie z dnia 10 stycznia 2010r, i pozew odrzucił.

     Sąd zważył, iż zgodnie z art. 17 ust. 13 ustawy z dnia 20 czerwca 1985r. (tj.Dz.U. Nr 7z 2008r.s poz.39) Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Prokuratora Generalnego, w drodze rozporządzenia, tworzy i znosi prokuratury apelacyjne, okręgowe i rejonowe oraz ustala ich siedziby i obszary właściwości, mając na względzie zapewnienie właściwego funkcjonowania tych jednostek. Z powyższego wynika, iż zniesienie jakiejkolwiek prokuratury rejonowej, w tym również Prokuratury Rejonowej w Gdyni należy do wyłącznych kompetencji Ministra Sprawiedliwości, zaś droga sądowa w tym wypadku jest niedopuszczalna.

     Mając na uwadze powyższe Sąd na mocy art. 199§1pkt 1kpc orzekł jak w pkt.2 sentencji.

Pieczęć okrągła z godłem w środku z napisem okrężnym * SĄD REJONOWY * W GDYNI * 10

Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność sekretarz sądu Sekretarz sądowy Justyna Gronda podpis nieczytelny

Od postanowienia/ co do pkt. 2 służy

ZAŻALENIE, które składa się w terminie 7 dni

od jego doręczenia do Sądu Okręgowego

w Gdańsku za pośrednictwem Sądu Rejonowego

w Gdyni.

* * * * * * * * * *

W obowiązującej Konstytucji w Polsce stoi napisane:

Artykuł 7.

Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Artykuł 8.

1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.

Artykuł 77.

1. Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.

2. Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw.

Ostemplowałem NIEPOCZYTALNOŚĆ

_____________________________

A taka jest treść mojego pozwu, który nagryzmoliłem i wysłałem.

Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny Pl. Konstytucji 5 81 – 969 Gdynia

P O Z E W

o rozwiązanie Prokuratury Rejonowej

ul. 10 Lutego 39, 81 – 264 Gdynia.

Wartość przedmiotu sporu 1 (słownie jeden) zł.

Ośmielam się wnosić o:

1. rozwiązanie Prokuratury Rejonowej w Gdyni;

2. rozpoznanie sprawy pod ewentualną nieobecność stron;

3. zasądzenie od prokuratury kwoty 1.000.000 (słownie jeden milion) zł na rzecz Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie;

4. zasądzenie na moją rzecz kosztów procesu w wysokości nie mniej niż 1.000 (jeden tysiąc) zł.

WNIOSKI DOWODOWE.

Celem rozpoznania sprawy należy dołączyć:

1. akta prokuratury 3 Ds. 208/10 dołączone do sprawy tutejszego sądu II Kp 591/10/Kp;

2. moje pismo z dn. 23. 12. br. złożone do Prezesa w sprawie II Kp 591/10/Kp;

3. akta prokuratury 3 Ds. 208/10, które powstały po dniu 25. 10. 2010 r.

UZASADNIENIE

     Zgodnie z ustawą, zadaniem prokuratury jest strzeżenie praworządności oraz czuwanie nad ściganiem przestępstw. Prokuratura w Gdyni nie wywiązuje się z tego zadania, co udowodnię na podstawie wnioskowanych dowodów.

Z poważaniem