SKB = stan konstytucyjnego bezprawia = zamordyzm.

Ponownie (poprzednie jest w dniu 28. 03. br.) otrzymałem pismo od wiceprezesa z Sądu Okręgowego w Gdańsku. Wiceprezes tegoż sądu, SSO Ob. Rafał Terlecki, tak mnie oto oświecił.

Pieczątka o treści PREZES SĄDU OKRĘGOWEGO w Gdańsku ul. Nowe Ogrody 30/34 80-803 Gdańsk tel. (58) 32-13-200, (58) 32-13-202

Gdańsk, dnia 6.06.2011 r.

Wiz. Sk. 041-40/11

Pan Zbigniew Grabowski [mój adres domowy]

     Uprzejmie informuję, iż Pana pisma zatytułowane „kolejne wnioski formalne” z dnia 25.05.2011 r. oraz pismo zatytułowane „zażalenie” z dnia 26.05.2011 r. zostały przekazane według właściwości do I Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Natomiast Pana pismo zatytułowane „trzeci pozew” z dnia 26.05.2011 r. zostało przekazane według właściwości do Sądu Rejonowego w Wejherowie.

     Jednocześnie informuję Pana, iż dniem wniesienia pisma do Sądu nie jest dzień przesłania pisma do Prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku ale dzień wpływu pisma do właściwego Sądu.

WICEPREZES

SĄDU OKRĘGOWEGO W GDAŃSKU

SSO Rafał Terlecki

podpis nieczytelny

* * * * * * * * * *

Obowiązująca w Polsce Konstytucja stanowi:

Art. 7. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Natomiast Kodeks postępowania cywilnego (Kpc) ustanawia:

Art. 165. § 1. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.

§ 2. Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

§ 3. To samo dotyczy złożenia pisma przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku.

Mnie wciąż zastanawia dlaczego tacy ludzie, jak Ob. Rafał Terlecki, który ewidentnie dowodzi na piśmie, że nie rozumie treści umieszczonej w Konstytucji i w Kpc robią kariery w polskich sądach?