ECHR = ETPC, zwyczajna lipa i ściema.

ZG-akuzator

ECHR= European Court of Human Rights co na polski tłumaczy się ETPC =Europejski Trybunał Praw Człowieka jest moim zdaniem zwyczajnąlipą i ściemą, że zwykły człowiek może dochodzić swoich prawprzed tym, podobno szacownym, gronem. Dlaczego to zwyczajna lipa iściema? Że jest to pospolity europejski bubel i chałtura każdy,kto ma dostęp do internetu, może się sam o tym przekonać. Proszęw swoją wyszukiwarkę wpisać:

www.echr.coe.inf

Jakwidać na pierwszej stronie, wejść do tej instytucji mogą tylko cico biegle posługują się językiem angielskim lub francuskim.Pozostałe języki nie nabyły jeszcze prawa dostępu do tego gremiumprzez internet. I jeszcze jedna uwaga. ETPC posługuje się symbolemUnii Europejskiej – kółeczko z 12 gwiazdami. Jest to jawnebezprawie! Dlatego że symbol ten sugeruje, iż jest to organ UniiEuropejskiej co jest nieprawdą. Nadrzędnym organem nad krajowymisądami jest Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w skrócieETS. Kto ma czas i cierpliwość oraz dostęp do internetu ten sammoże sprawdzić jak funkcjonują i jak są opisane w języku polskimETPC i ETS oraz jaki jest dostęp do tych europejskich instancjisądowych dla zwykłego europejczyka, który sam i bezadwokata, zechce dochodzić sprawiedliwości.

Poniżejprezentuję koleją odpowiedź ETPC.

Dziwimnie to, że list jako PRIORITYzostał opatrzony niebieskim stemplem, który dowodzitego, że list ten został nadany w Szwajcarii:

P.P.Swiss Post CH-8010 Zurich Mulligen 0058

Natomiastczarny nadruk sugeruje, że list ten został wysłany z:

F-67075Strasbourg cedex

Proszęspojrzeć na mapę Europy. Gdzie leży Strasbourg (Francja) a gdzieleży Zurych (Szwajcaria). Tak na oko, to ponad 200 km. Takim tosposobem Szwajcaria, nie będąc członkiem Unii Europejskiej,zarabia na przesyłkach ECHR (ETPC). Przed laty poznałem pewnegoCzecha, który od dłuższego czasu mieszkał w Szwajcarii.Czech ten wypowiedział uwagę: Jeżeli rozmawiałeś zeSzwajcarem i podawałeś mu rękę, to musi sprawdzić, czy jeszczemasz wszystkie palce.

Wypadawięc zapytać dlaczego nikt nie odpowiada za marnowanieeuropejskiego grosza publicznego? No bo chyba nikt darmo niedostarcza kwitu spłodzonego przez jakiegoś sędziego z ECHR (ETPC)w Strasbourgu we Francji do Zurychu (Szwajcaria).

_________________________

Malunekjakiejś budowli.

EUROPEANCOURT OF HUMAN RIGHTS

COUREUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME

PanZbigniew Grabowski

[mójadres domowy]

Strasburg,dnia 1 września 2011 r.

ECHR-LPo111.00R(CD)

KKZ/KW/ana

Skarganr 38830/11

Grabowskiprzeciwko Polsce

SzanownyPanie,

  Niniejszyminformuję Pana, że Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekającyjednoosobowo (sędzia M. Villiger) zadecydował na posiedzeniu w dniu25 sierpnia 2011 r. o uznaniu Pana skargi wniesionej w dniu 16 maja2011 r. i oznaczonej powyższym numerem za niedopuszczalną.

     Napodstawie przedstawionego materiału dowodowego oraz oceniającskargę w granicach swych kompetencji, Trybunał uznał, że niezostały spełnione kryteria dopuszczalności skargi, o którychmowa w art. 34 oraz 35 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

    Decyzjata jest ostateczna i nie podlega zaskarżeniu, ani do Trybunału, zWielką Izbą włącznie, ani do jakiejkolwiek innej instytucji. Mamobowiązek poinformować Pana, że Kancelaria Trybunału nie będzieudzielać żadnych dodatkowych informacji dotyczących posiedzeniaTrybunału w niniejszej sprawie, ani prowadzić dalszejkorespondencji na temat powyższej decyzji. Nie otrzyma Pan równieżżadnych innych dokumentów z Trybunału w tej sprawie.Ponadto, zgodnie z instrukcjami Trybunału, akta, którezostały założone dla niniejszej skargi, zostaną zniszczone wciągu jednego roku od daty decyzji.

     Zawiadomieniatego dokonuje się na podstawie art. 52A Regulaminu Trybunału.

Łączęwyrazy szacunku,

zupoważnienia Trybunału

podpisnieczytelny

K.Kosowicz

SekretarzPrawny

Kolejnymalunek, symbol Unii Europejskiej.

ADRESSEl ADDRESS

COUNCILOF EUROPĘ l CONSEIL DE L’EUROPE

67075STRASBOURG Cedex, France

Tl +33 (0)3 88 41 20 18

Fl +33 (0)3 88 41 27 30

www.echr.coe.int

** * * * * * * * *

Mójkomentarz.

Proszęzwrócić uwagę na to co umieszczono w tym kwicie ECHR (ETPC):sędzia M. Villigeroraz K. Kosowicz SekretarzPrawny. Dlaczego ciobywatele nie podają swoich imion? To przecież można sobie różnieprzetłumaczyć w języku polskim, na przykład: M jako matoł, a Kjak k…

Wolnośćsłowa i prawo wypowiadania własnych poglądów jestpodstawowym prawem człowieka, które zostały zagwarantowane:

PowszechnąDeklaracją Praw Człowiekaod 10. 12. 1948;

EuropejskąKonwencją Praw Człowiekaod 4. 11. 1950;

KonstytucjaRzeczpospolitej Polskiejod 2. 04. 1997.

Tomy, jako pospolici zjadacze chleba, mamy niczym nie kwestionowaneprawo do krytykowania każdego orzeczenia sądu i trybunału, wedlewłasnego postrzegania i rozumienia treści dostarczonego nam kwitu.To wy, sędziowie każdego szczebla, musicie wydawać takie kwity, doktórych taki ktoś jak ja, nie mógł się czepiać ożaden drobiazg, ot chociażby to co i jak uczyniłem to powyżej.Wypada jeszcze wyjaśnić sędziemu M. Villiger, że prawo do sądu,zgodnie z międzynarodowymi standardami obejmuje co najmniej trzyetapy:

  1. uruchomienieprocedury sądowej;

  2. jawnościprocedury sądowej;

  3. uzyskaniewiążącego rozstrzygnięcia.

Jeżelitak nie jest, to moim zdaniem, mamy do czynienia z zamordyzmem.

Dodaj komentarz