SKB= zamordyzm. Stan konstytucyjnego bezprawia.

Wzwiązku z orzeczeniami Sądów Rejonowych w Gdańsku i w Wejherowie, że niektóre organy państwa nie posiadająosobowości prawnej a tym samym zdolności sądowej, dotyczy to:

Sąd Okręgowy, Gdańsku, orzekły:

SSRMonika Bakuła – Steinborn

orazSSR Katarzyna Fojuth;

Komenda Wojewódzka Policji, Gdańsk, orzekła:

SSRAneta Arabas;

Wojskowe Biuro Emerytalne, Gdańsk, orzekła:

SSRMonika Bakuła – Steinborn;

WójtGminy [autocenzura], orzekł:

SSRPatryk Sobol;

doPrezesa Sądu Najwyższego wysłałem cztery pozwy o rozwiązanietych organów z uzasadnieniem, że tylko w państwachtotalitarnych, lub zbliżonych do takiego sposobu sprawowania władzyw państwie, jest niemożliwie procesowanie się z jakimiś organemwładzy. Tylko obywatele pomiędzy sobą mogą brać się za łbyprzed obliczem sądu.

Ototreść odpowiedzi jaką otrzymałem.

Warszawa,dnia 22 września 2011 r.

Nadrukgodła Polski SĄD NAJWYŻSZY RZECZYPOSPOLITEJPOLSKIEJ ZESPÓŁ DOSPRAW KORESPONDENCJI PP.V.-051721/2011
		Pan ZbigniewGrabowski [mójadres domowy]

   Odpowiadając na Pana kolejne pismo z dnia 14.09.2011 r, (nr L 144 – L 148) uprzejmie informuję, iż treścią swą nie nawiązują; one dokompetencji Sądu Najwyższego określanych przepisami kpc i ustawy zdnia 23 listopada 2002r, o Sądzie Najwyższym ( Dz. U Nr 240, póz.2052 ze zmian.).

     SądNajwyższy nie działa jako sąd I instancji.

    Pozew( art. 187 kpc ) – pismo procesowe wszczynające postępowanie sądoweskłada się do sądu I instancji właściwej rzeczowo i miejscowo.

     Właściwośćsądów regulują przepisy art. 15-46 kpc.

     Zwracasię nadesłane przy piśmie załączniki. – plik

Gł ó w n y S p e c j a l i s t a

EwaBukowska

podpisnieczytelny