SKB=zamordyzm. SO. SSO Maria Kliszcz.

SKB= stan konstytucyjnego bezprawia = zamordyzm.

Wsprawie Sądu Okręgowego = SO.

SOw osobie SSO Maria Kliszcz w sprawie pod sygnaturą I C656/11, Postanowienie z dnia 17. 08. 2011 r. jako kolejnasędzina oświeciła mnie, że SO, i to we własnej sprawie jako SO(sic!): nie jest osobą fizyczną ani prawną, stąd też nieposiada zdolności sądowej.

Ototreść tego postanowienia.

Sygn.akt I C 656/11

PO S T A N O W I E N I E

Dnia17 sierpnia 2011 roku

SądOkręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny

wskładzie następującym:

Przewodniczący:Maria Kliszcz

porozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2011 roku w Gdańsku

naposiedzeniu niejawnym

sprawyz powództwa Zbigniewa Grabowskiego

przeciwkoSądowi Okręgowemu w Gdańsku

ozapłatę

po s t a n a w i a:

odrzucićpozew

Okrągłapieczęć Sądu

zgodłem w koronie

1

Zagodność z oryginałem

SekretarzSądu

Staż.Paulina Podjacka

podpisnieczytelny

Uz a s a d n i e n i e

     PowódZbigniew Grabowski wniósł przeciwko Sądowi Okręgowemu wGdańsku o zasądzenie od pozwanego kwoty 1.000.000 zł na rzeczCentrum Zdrowia Dziecka, zasądzenie od pozwanego na rzecz powodakwoty 1 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia orazzasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty nie mniejszej niż1.000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

     Zarządzeniemz dnia 15 czerwca 2011 roku powód został wezwany dosprecyzowania, czy wnosi powództwo przeciwko SądowiOkręgowemu w Gdańsku jako jednostce organizacyjnej Skarbu Państwa,czy też jako osobnemu podmiotowi – w terminie 7 dni pod i rygoremodrzucenia pozwu. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone powodowi wdniu 22 czerwca 2011 roku, a termin na jego wykonanie upłynął wdniu 29 czerwca 2011 roku. Do. chwili obecnej zarządzenie niezostało wykonane.

     Zgodniez art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c,.Sąd odrzuci pozew, jeżeli jedna zestron nie ma zdolności sądowej.

     Zgodniez treścią art. 64 k.c. każda osoba fizyczna i prawna ma zdolnośćwystępowania w procesie jako strona (zdolność sądowa). Wskazanyprzez powoda jako strona pozwana Sąd Okręgowy w Gdańsku nie jestosobą fizyczną ani prawną, stąd też nie posiada zdolnościsądowej. W myśl zaś art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. sąd odrzucipozew jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Wkonsekwencji pozew wobec pozwanego Sądu Okręgowego w Gdańskunależało odrzucić.

     Mającpowyższe na uwadze, Sąd, na mocy art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.,odrzucił pozew

Okrągłapieczęć Sądu

zgodłem w koronie

1

Zagodność z oryginałem

SekretarzSądu

Staż.Paulina Podjacka

podpisnieczytelny

Dodaj komentarz