Stanowisko KRS, wiceprzewodniczący płk Piotr Raczkowski.
Nadruk godła Polski. Warszawa, 2015-10-07.
PRZEWODNICZĄCY
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
NR WP-0510-298/15
Pan Zbigniew GRABOWSKI
[mój adres domowy]
W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 6 sierpnia 2014 r., które wpłynęło do Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 3 lipca 2015 r. [podkreślenie moje. Ponad rok ( sic!!!) pismo krążyło po KRS] uprzejmie informuję, że Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych jest organem samodzielnym i niezależnym w zakresie wydania postanowienia o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego. Jednocześnie wyjaśniam, że w niniejszej sprawie brak jest okoliczności, które mogłyby podważyć stanowisko Pana Rzecznika zawarte w kierowanym do Pana piśmie z dnia 8 maja 2015 r.
Wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa
płk Piotr Raczkowski sędzia Wojskowego Sądu Okręgowego
podpis nieczytelny
* * * * * * * * * *
6 sierpnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie bezpośrednio i przez Rzecznik Dyscyplinarny
dla Sędziów przy Krajowej Radzie Sadownictwa
ul. Rakowiecka 30, 02-528 Warszawa
SKARGA NA BEZCZYNNOŚĆ
Dotyczy Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sygn akt: I ACa 1335/13 oraz Wiz-4100-292/14/ C z 29-05-2014 r, z up. Prezesa, SSA Maciej Kowalski.
Termin ogłoszenia wyroku 11-04-2014 r. Doręczono 5-08-2014 r. Vide art. 329K.p.c.
1°. Mocą Konstytucji: pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane… i art.: 2, 7, 8, 45 i 178 ośmielam się uprzejmie skarżyć na bezczynność Ob. Rzecznika. Dnia 14-05-2014 roku za pośrednictwem ePUAP przekazałem o lekceważącym stosunku sędziów do prawa materialnego w mojej sprawie. W związku z tym, że OB. Rzecznik nie podjął w tej sprawie żadnych czynności, o czym nic mi nie jest wiadome, przeto skarga jest zasadna – vide art. 35 i następne oraz 65 K.p.a.
2°. Problem dotyczy sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie:
-
prezesa Krystyna Karolus-Franczyk – dane z Internetu;
-
przewodnicząca I Wydziału Cywilnego SSA Lidia Sularzycka – dane z Internetu;
-
SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska;
-
SSA Jerzy Paszkowski;
-
SSA Małgorzata Rybicka-Pakuła
Sędziowie ci ewidentnie sprzeniewierzyli się i złamali konstytucyjną zasadę sprawiedliwości społecznej i rzetelności procesowej. Natomiast prezes K. Karolus-Franczyk i przewodnicząca L. Sularzycka nie zrobiły nic aby zapobiec brutalnemu i bezwzględnemu łamaniu prawa w zakresie doręczenia mi wyroku.
Z poważaniem
