Czy SSR Paweł Kwapień jest poczytalny? cz. 5.

PREZES SĄDU REJONOWEGO

W WEJHEROWIE ul. Sobieskiego 302 84-200 Wejherowo tel. 58 67-28-891, fax 58 67-28-893

Wejherowo, dnia 6 listopada 2015 roku

Adm.-042-60/15

W odpowiedzi na pismo z dnia 22.10.2015r. nadesłane przy piśmie Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 23.10.2015r. oraz na tożsame pismo Pana z dnia 23.10.2015r. nadesłane przy piśmie Ministerstwa Zdrowia z dnia 29.10.2015r. uprzejmie informuję, iż z przedmiotowego pisma wynika, że skarga dotyczy Pana sędziego Pawła Kwapienia. Na podstawie systemu informatycznego II Wydziału Karnego ustalono, iż Pan sędzia rozpoznawał jedynie jedną sprawę dotyczącą Pana – była to sprawa II Ko 42/13 w przedmiocie zatrzymania Pana prawa jazdy. Ponieważ treść Pana skargi z kolei nie odnosi się do tegoż postępowania i jednocześnie nie wskazuje, jakiej sprawy dotyczy, nie mam możliwości zajęcia stanowiska co do zarzutów w nich sformułowanych.

Jednocześnie informuję, iż pismo Pana z dnia 30.10.2015r. w sprawie II Kp 499/15 przekazano Pani Przewodniczącej II Wydziału Karnego celem podjęcia dalszych czynności.

Z poważaniem

PREZES

Sądu Rejonowego w Wejherowie

podpis nieczytelny

Ewa Kruk

Sędzia Sadu Rejonowego

* * * * * * * * * *

P R E Z E S

Sąd Okręgowy

ul. Nowe Ogrody 30/34

80 – 803 Gdańsk

SKARGA i WNIOSEK

z art. 63 Konstytucji obowiązującej w Polsce.

Sygn. akt: II Kp 671/15 (2 Ds 1165/15), Sąd i Prokuratura Rejonowa, Wejherowo.

Mocą ducha prawa wynikającego z preambuły Konstytucji: pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane oraz art.: 7, 8, 21, 42, 46, 63, 64, 78, 176 i 178 tejże, ośmielam się uprzejmie skarżyć do Ob. Prezesa na brutalne i bezwzględne łamanie konstytucyjnej zasady legalizmu w wejherowskim sądzie. Rola prezesa tego sądu w osobie Ewa Kruk ogranicza się tylko do przekazywania pism i nie reagowania na występujące tam nieprawidłowości. Przedstawiam to w załączonych moich pismach z datami: 20-10 i 30-10 br. Oczekuję, że Ob. Prezes podejmie kroki zgodne z prawem, aby winni obrazy Konstytucji odpowiedzieli za to.

Ośmielam się dodać, że ustawa o sądach powszechnych stwierdza: „Art. 1. § 1. Sądami powszechnymi są sądy rejonowe, sądy okręgowe oraz sądy apelacyjne.” Nie ma tam mowy o jakichś sądach odwoławczych, na które powołuje się anonimowy sędzia ukrywając się za plecami sekretarza sądowego, Natalia Bolda.

Okazuje się również, że normą wejherowskiego sądu jest powoływanie się na nie istniejące fakty. Prezes Ewa Kruk pod datą 6-11 br. pisemnie potwierdziła nieprawdę. SSR P. Kwapień nie mógł rozpoznawać sprawy zatrzymania mi prawa jazdy (II Ko 42/13) gdyż fakt taki nigdy od 1970 r. nie miał miejsca.

Mocą Konstytucji wnoszę jak wyżej, przy tym zwracam uwagę na imponderabilia i sprawiedliwość społeczną, która wymaga aby każdemu oddać to co słusznie mu się należy a zawarte w samej Konstytucji: pomni gorzkich doświadczeń… To my, bydło (…) i wataha, utrzymujemy Was. Codziennie płacimy podatki kupując: wodę, chleb, ziemniaki…

Szacunek rodzi się tylko z atencji i prawości. No bo

chyba jest jakaś różnica pomiędzy sądem a kabaretem

Z poważaniem

Dodaj komentarz