SKB = stan konstytucyjnego bezprawia.

Nadruk godła Polski

Wiceprezes Sądu Rejonowego w Sopocie.

Sopot dnia 28 października 2016 r.

Adm.-404-160/16

Szanowny Pan

Zbigniew Grabowski

adres elektroniczny

W odpowiedzi na pismo z dnia 19 października 2016 r. przesłane drogą mailową, uprzejmie proszę o wskazanie celowości nadesłanego pisma oraz ewentualnych wniosków w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez biegu.

Wiceprezes, Sądu Rejonowego w Sopocie, Piotr Pancer

31 października 216 roku.

SĄD REJONOWY  ul. 1 Maja 10, 81-828 Sopot, dalej SRS

OBJAŚNIENIE do: Adm.-404-160/16, pismo z 28-10-2016 r., wiceprezes Piotr Pancer.

Mocą ducha prawa wynikającego z preambuł KRP: pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane ośmielam się uprzejmie wyjaśnić: powyższe pismo jest dowodem w sprawie, albowiem wiceprezes SRS, P. Pancer nie podaje podstawy prawnej swojego żądania – jest to uchybienie z art. 7 KRP. Pismo też nie zawiera kolejnego numeru karty akt sprawy i jest dowodem nierzetelności procesowej – art. 6 EKPC. Z tego to powodu działanie takie nazywam formalizowaniem sprawy, którego celem jest nie dopuszczenie do wszczęcia postępowania sądowego.

Przedłożyłem do rozpoznania SRS wniosek a nie pismo. W tytule wniosku napisałem jednoznacznie: Wniosek o stwierdzenie stanu bezprawia w III RP lub PRL Bis, jak kto woli. Przedstawiłem także uczestników, świadków oraz fakty powszechnie znane. Z tego też powodu podtrzymuję mój wniosek z 19-10 br. Spełnia on wszystkie wymogi formalne określone art. 126 K.p.c., zaś jego podstawą jest: preambuła i art. 47 i 63 KRP.

Szacunek rodzi się tylko z atencji i prawości. No bo chyba jest jakaś różnica pomiędzy sądem a kabaretem. Do kabaretu chodzi się za własne pieniądze.

Z poważaniem.