Od dawna uprawiam pisaninę a mój wnuczek nazwał to papierologia. MOIM CELEM JEST OBALENIE OBECNEGO SYSTEMU POLITYCZNEGO W POLSCE. W tym dążeniu opracowałem własny sposób adresowania kopert. Z reguły jest to szara koperta (papier ekologiczny) formatu C5 (22,9 na 16,2 cm). W taką kopertę swobodnie można włożyć kilkadziesiąt kartek papieru formatu A4 złożone na pół. Tu zwracam uwagę na listy od organów władzy. Nie ma jednej reguły. Często z sądów otrzymuję małą kopertkę formatu C6 (11,4 na 16,2 cm), w którą z trudem upchano kilka kartek papieru formatu A4 dwukrotnie złożonego. Pismo takie wygląda jak „psu z gardła wyjęte” i jest to dowód stosunku tego organu do obywatela. Dlaczego podstawową sądową kopertą nie jest format C5 koloru szarego? Opłata jest dokładnie taka sam jak za C6 przy tej samej wadze. Przykład zaadresowanej mojej koperty z wczoraj.
Od 2005 wysłałem kilka tysięcy pism w tak zaadresowanej kopercie. Tylko wczoraj wysłałem 6 listów Pocztą Polską i elektroniczną.
Natomiast treść moich pism od dłuższego czasu jest podobna.
Na drugiej stronie od 4-10-2019 umieszczam moje pytania. Jak do tej pory nikt nie udzielił mi na nie odpowiedzi. A tych zapytań jest ponad 1.500.
Niezmiennie stosowane jest urzędowa sztuczka Wezwanie do usunięcia lub wyjaśnienia. Zawsze chodzi o to, aby zniechęcić obywatela do uzyskania stanowiska organu w sprawie. Tym sposobem moje pieniactwo powiększa się a efektów praktycznie nie ma. Mój główny cel OBALENIE OBECNEGO SYSTEMU POLITYCZNEGO W POLSCE wydaje się czystym fantazjowaniem. Nie jestem sam w takim dążeniu, ale i nie zamierzam angażować się politycznie. Wystarcza mi moja papierologia.
Ośmielę się tu przypomnieć, że DO WYBORÓW NIE IDĘ. Wynik wyborów, które są przed nami zaskarżę. Prawo wyborcze na podstawie, którego mamy wybierać OJCA NARODU w mojej ocenie jest niekonstytucyjne. No bo jak to jest podatki mam płacić wszyscy a do wyborów kto chce? Dodatkowo prawo to nie przewiduje, że PREZYDENTEM POLSKI MOŻE ZOSTAĆ CZŁOWIEK CHORY NIE BĘDĄCY POLAKIEM Z KRWI I KOŚCI. No i świeżutka sprawa. Prawo to nie przewidywało, że po terminie zarejestrowaniu kandydatów przez Państwową Komisję Wyborczą może pojawić się jakiś dubler. Oto bowiem Małgorzata KIDAWA-BŁOŃSKA (* 1957) rezygnuje na jej miejscu pojawia się nielegalny dubler Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (*1972) Dlaczego organa ściganie nie zajmują się tym Ob.? Przecież nielegalnie zbierane są dla niego podpisy. Ciekawym rozwiązaniem byłoby, aby przyszły każdy kandydat zbierał podpisy wyłącznie przez ePUAP z domu lub z urzędu. Przy odpowiednim zabezpieczaniu przed hakerami byłoby to moim zdaniem najlepsze rozwiązanie. Nikt wcześniej nie mógłby takich podpisów zbierać.
Z powodów wyżej wyłuszczonych prezydent, jaki by nie został wybrany, będzie wybrany z uchybieniem prawnym. Winien być ostatnim prezydentem wedle obecnie obowiązującej Konstytucji. I chciałbym takiej chwili dożyć. Jak do tej pory nie słyszałem, aby któryś z kandydatów do najwyższego stolca w Polsce mówi o tym, że będzie dążył do zmiany Konstytucji.
