In vitro bez adopcji?

POWSTRZYMAĆ SZALEŃCÓW!

MAMO. NOSIŁAŚ MNIE POD SERDUSZKIEM.

DLACZEGO ZABIŁAŚ MOJE RODZEŃSTWO?

O adopcji czy też przysposobieniu musi zdecydować sąd. Dwóch moich młodszych braci po śmierci moich rodziców poddano adopcji do różnych rodzin. Obaj nie żyją. Kto nie przeżył adopcji ten nie wie czym ona jest. Skutki adopcji dźwiga się przez całe życie. Dlaczegóż to jakieś zachłanne konowały mają decydować o początku ludzkiego życia?

Od zarania dziejów Słowianie, Normanowie i Germanie świętowali wiosenne zrównania dnia z nocą. Wówczas mówiło się. Bociek to zwiastun szczęścia. Bo kiedy pojawia się bociek nad domem było wiadome, że w tam pojawi się dziecko.

KIEDY ROZUM ŚPI BUDZĄ SIĘ UPIORY

X KADENCJA SEJMU RP/PRL BIS

Głosowanie nr 40 w sprawie IN VITRO. Dnia 2023-11-29 18:44:42. Za nowelizacją  ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Głosowało – 436 posłów; za – 268; przeciw – 118; wstrzymało się – 50; nie głosowało – 24.

Politycy PiS (191) podzielili się w sprawie in vitro: 102 przeciw, a 49 wstrzymało się od głosu, 17 nie głosowało, 23 głosowało za przyjęciem projektu: ARCISZEWSKA-MIELEWCZYK DOROTA, BOCHENEK RAFAŁ, BUDA WALDEMAR, CIECIÓRA KRZYSZTOF, CIESZYŃSKI JANUSZ, DRABEK PRZEMYSŁAW, FILIPEK-SOBCZAK MAGDALENA, FOGIEL RADOSŁAW, KACZMARCZYK NORBERT JAKUB, KAMIŃSKI MARIUSZ, LICHOCKA JOANNA, MILEWSKI DANIEL, MORAWIECKI MATEUSZ, MOSKAL MICHAŁ, MÜLLER PIOTR, OCIEPA MARCIN, PIECZARKA ANNA, PRZYDACZ MARCIN, SEMENIUK-PATKOWSKA OLGA EWA, SOIN AGNIESZKA ANNA, SÓJKA KATARZYNA, SZAŁABAWKA ARTUR, TUŁAJEW SYLWESTER.

Politycy KO (157) głosowało – 155 za – 155 przeciw – 0 wstrzymało się – 0 nie głosowało – 2

Politycy Polska 2050-TD (33) głosowało – 33 za – 33 przeciw – 0 wstrzymało się – 0 nie głosowało – 0

Politycy PSL-TD (32) głosowało – 29 za – 29 przeciw – 0 wstrzymało się – 0 nie głosowało – 3

Politycy Lewica (26) głosowało – 26 za – 26 przeciw – 0 wstrzymało się – 0 nie głosowało – 0

Politycy Konfederacja (18) głosowało – 16 za – 0 przeciw – 16 wstrzymało się – 0 nie głosowało – 2

Politycy Kukiz15 (3) głosowało – 3 za – 2 przeciw – 0 wstrzymało się – 1 nie głosowało – 0; JAKUBIAK AREK za KUKIZ PAWEŁ za SACHAJKO JAROSŁAW ws.

X KADENCJA SENAT III RP/PRL BIS

Głosowanie w sprawie IN VITRO. Dnia 08-12-2023 godz. 14:50:21. Wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. Za: 59 Przeciw: 23 Wstrzymało się: 3 Nie głosowało: 15.

Klub/Koło

Liczba czł.

Głosowało Za Przeciw

Wstrzymało się

Nie głosowało

Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość 34 28 3 22 3 6
Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska – Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni 41 35 35 0 0 6
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy 9 8 8 0 0 1
Klub Senacki Trzecia Droga 12 10 9 1 0 2
Koło Senackie Niezależni i Samorządni 4 4 4 0 0 0

PiS za: Przemysław Błaszczyk, Grzegorz Czelej i Józef Jodłowski.

Teraz ustawa trafi do Prezydenta III RP/PRL BIS. Co zrobi A. S. DUDA (ur. 16-05-1972)?

ZAGROŻENIE BYTU NARODOWEGO

W naszej strefie geograficznej bez dachu nad głową można nie przeżyć jednego dnia. Dziś doskonale to widać za oknem każdego domu w POLSCE. Dla trwania NASZEGO NARODU niezbędne jest, aby każda młoda rodzina miała gdzie mieszkać. To jest pierwszy i podstawowy warunek trwania NARODU. DAR PRZEKAZANIA ŻYCIA [nie tylko moim zdaniem] jest PRAWDZIWYM CUDEM jakim my ludzie zostaliśmy obdarowani. Czar ten wymaga ciepła i zaufania co pięknie obrazuje powyżej bociek.

JAK JEST Z IN VITRO? Standardowy przebieg in vitro to co najmniej 7 zimnych kroków: 1) kwalifikacja i przygotowanie do programu, 2) stymulacja hormonalna, 3) pobranie komórek jajowych, 4) zapłon pozaustrojowe, 5) hodowla co najmniej kilku zarodków w laboratorium, 6) transfer zarodków, 7) rewers, potwierdzenie ciąży. Zwracam uwagę na punkt 5) hodowla. Pierwsze dziecko z probówki wyprodukowali Angole w 1978. W POLSCE miało to miejsce w 1987 w Białymstoku. Po mojemu rodzice, którzy LECZĄ SIĘ METODĄ IN VITRO winni przysposobić sądownie wszystkie wyprodukowane zarodki. Albowiem muszą sobie bezwzględnie zdawać sprawę, że część LUDZKICH ZARODKÓW NALEŻY UŚMIERCIĆ. Co wówczas powiedzą swojemu dziecku? Skąd wzięło się na tym Świecie? Mamo. Dlaczego zabiłaś moje rodzeństwo?

W tym miejscu należy przypomnieć, że w POLSCE za PRL-u był powszechnie nazywany PODATEK BYKOWY. Podatek ten był płacony przez osoby bezdzietne, nieżonate i niezamężne powyżej 21. roku życia (od 1 stycznia 1946 do 29 listopada 1956), a później powyżej 25. roku życia (do 1 stycznia 1973). BYKOWE miało za zadanie zachęcić do założenia rodziny i najczęściej nakładane było na osoby nieposiadające małżonka i bezdzietne. BYKOWE wynosiło 20 % natomiast 10% więcej pobierane było od małżeństw, które nie miały na utrzymaniu dzieci. Powyżej napisałem. W naszej strefie geograficznej bez dachu nad głową można nie przeżyć jednego dnia. Dziś doskonale to widać za oknem każdego domu w POLSCE. Dla trwania NASZEGO NARODU niezbędne jest, aby każda młoda rodzina miała gdzie mieszkać. To jest pierwszy i podstawowy warunek trwania. Zatem polityka władz w POLSCE dla zachowania TRWANIA NARODU winna sprzyjać rodzinie poprzez wprowadzenie PODATKU BYKOWEGO. Pieniądze z tego podatku winny w całości być przeznaczane dla młodych rodzin, aby miały własne lokum. Dziś WŁADCY III RP/PRL BIS miast wspierać rodzinę nabijają kabzę bankierów.

cdn

Dodaj komentarz