Sąd Okręgowy
za pośrednictwem
Sąd Rejonowy
Gdynia
Z A Ż A L E N I E
Sygn. akt: II Kp 591/10, zarządzenie z datą 19. 01. 2011 r., anonimowy SSR.
Doręczono dnia 24. 01. 2011 r.
Ośmielam się zaskarżyć powyższe zażalenie gdyż zarzucam mu:
-
niekonstytucyjność, z art.: 2, 7, 8, 78 i 176 obowiązującej Konstytucji w Polsce;
-
anonimowość orzeczenia, jako że brakuje nazwiska osoby zarządzającej;
-
brak sprecyzowania niedopuszczalności z mocy ustawy.
Na tej podstawie podtrzymuję wniosek o skierowanie sprawy do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku celem: uczciwego, solidnego i rzetelnego przeprowadzenia śledztwa z umożliwieniem mi działania, jako pokrzywdzonemu, w charakterze oskarżyciela posiłkowego.
UZASADNIENIE
W preambule obowiązującej Konstytucji w Polsce zapisano: „pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane, pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, a działaniu instytucji publicznych zapewnić rzetelność i sprawiedliwość, w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem, ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej jako prawa podstawowe dla państwa (…) a poszanowanie tych zasad mieli za niewzruszoną podstawę Rzeczypospolitej Polskiej.”
Dotychczasowe postępowanie członków wymiaru sprawiedliwości, którzy zajmowali się tą sprawą dowodzi, że ta formuła została nadszarpnięta i sponiewierana. Tym samym ograniczono autorytet, powagę, prestiż, respekt, szacunek i uznanie dla organów wymiaru sprawiedliwości w Polsce.
