Stanowisko KRS, wiceprzewodniczący Krzysztof Wojtaszek.

Nadruk godła Polski.           Warszawa, 5 października 2015 r.

PRZEWODNICZĄCY

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

NR WP-0510-298/15

Pan Zbigniew GRABOWSKI

[mój adres domowy]

Odpowiadając na Pana skargę z 19 sierpnia 2015 r. zawiadamiam, że Krajowa Rada Sądownictwa, na wniosek Komisji ds. Skarg uznała ją za bezzasadną.

Komisja ds. Skarg Krajowej Rady Sądownictwa zapoznała się z Pana skargą i dołączonymi do niej załącznikami. Informuję, że Rada jest organem stojącym na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów i wykonuje związane z tym zadania określone w Konstytucji RP oraz w ustawie z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. Nr 126, poz. 714 ze zm.). Przepisy powyższych aktów prawnych nie przyznają Radzie kompetencji, które pozwalałyby jej na ingerencję w postępowanie sądowe i zapadające w jego wyniku orzeczenie sądu. Takich uprawnień nie posiada również prezes sądu apelacyjnego.

Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa, na wniosek Komisji ds. Skarg, uznała zgłoszoną przez Pana skargę za bezzasadną.

Wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa

Krzysztof Wojtaszek sędzia Sądu Okręgowego

podpis nieczytelny

* * * * * * * * * *

19 sierpnia 2015 r.

KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA

ul. Rakowiecka 30

02 – 528 Warszawa

SKRAGA

na bezprawie Krajowej Rady Sądownictwa

Mocą ducha prawa wynikającego z preambuły Konstytucji: pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane, pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie na domiar tego, art. 186 tejże; ośmiela się bardzo uprzejmie zapytać Was, członków Krajowej Rady Sądownictwa: Roman Hauser, płk Piotr Raczkowski, Krzysztof Wojtaszek, Andrzej Adamczuk, Łukasz Bojarski, Małgorzata Gersdorf, Katarzyna Gonera, Dariusz Zawistowski, Cezary Grabarczyk, Andrzej Jagiełło, Jan Kremer, Maria Motylska-Kucharczyk, Andrzej Niedużak, Gabriela Ott, Jan Bury, Witold Pahl, Krystyna Pawłowicz, Sławomir Kopyciński, Gabriela Ott, Sławomir Pałka, Ewa Preneta-Ambicka, Grażyna Anna Sztark, Dariusz Zawistowski, Piotr Benedykt Zientarski, Janusz Zimny i Waldemar Żurek.

Po co nam, (bydło, hołota, motłoch, pospólstwo i wataha) jakaś Konstytucja i sądy skoro wiceprzewodniczący KRS, płk P. Raczkowski, nie ma zielonego pojęcia o konstytucyjnej zasadzie legalizmu i bezpośredniości? Zaś zaprezentowane poniżej dokumenty dowodzą, że w KRS panuje ordynarne niechlujstwo. Natomiast 14-05-2015 r. nie wysyłałem żadnego pisma poprzez ePUAP i do nikogo

Mocą Konstytucji wnoszę jak wyżej, przy tym zwracam uwagę na imponderabilia i sprawiedliwość społeczną, która wymaga aby każdemu oddać to co słusznie mu się należy a zawarte w samej Konstytucji i w jej preambule: pomni gorzkich doświadczeń… To my, bydło… codziennie płacimy podatki kupując: wodę, chleb, ziemniaki…

Szacunek rodzi się tylko z atencji i prawości. No bo

chyba jest jakaś różnica pomiędzy sądem a kabaretem

Z poważaniem