Ośmielam się twierdzić. Ob. ANDRZEJ SEBASTIAN DUDA (*16-05-1972) nielegalnie zajmuje urząd prezydenta Polski.

Po wyborach 28-06-2020 roku. Zgodnie z Konstytucją listem poleconym w dniu 2-07-2020 [mój znak T246] wysłałem mój PROTEST WYBORCZY. Zgodnie z zebranymi dowodami list mój w Sądzie Najjaśniejszym w dniu 8-07-2020. Mój PROTEST WYBORCZY T246 zapakowałem do szarej kopert formatu B5 i zaadresowałem do rąk MAŁGORZATA MANOWSKA (*22-09-1964), która zasiada na stolcu Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od 26-05-2020. W Sądzie Najjaśniejszym od 10-10-2018. Odbiór przedmiotowej przesyłki pokwitował Pan Kamil Podgórski – pełnomocnik pocztowy. Dowód pismo Poczta Polska S.A. poniżej D1826. Z przyczyn oczywistych prezentowany tu mój PROTEST WYBORCZY T246 dostosowałem do tego miejsca i zasłoniłem mój adres domowy.

PIERWSZA STRONA

Niezależnie od powyższego prezentuję treść pierwszej strony. Tym sposobem ułatwiam wykorzystanie tekstu.

* * * * *

SĄD NAJWYŻSZY

Plac Krasińskich 2/4/6

00-951 Warszawa

ŻĄDAM DORĘCZEŃ ELEKTRONICZNIE art. 49 i 69 KRP*

DOKUMENT BEZ NUMERU STRONY AKT DOWODZI FAŁSZU

KRP = Konstytucja III RP lub PRL Bis, jak kto woli

PROTEST WYBORCZY

Podstawa prawna art.: 2 i 7 i 8 i 32 i 45 i 127 i 128 i 176 i 193 KRP.

i wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19-11-2019 D256.

i = koniunkcja, iloczyn logiczny.

Wnoszę o unieważnienie w mojej obecności – art. 45 KRP wyborów Prezydenta III RP, które odbyły się dnia 28-06-2020 na podstawie: Kodeks Wyborczy, Ustawa z 5-01-2011 r. plus zmiany, dalej Kodeks; Ustawa z 2-06-2020 o szczególnych zasadach organizacji wyborów… dalej Ustawa oraz stwierdzenie, że wybory te były niezgodne z obowiązującą Konstytucją w Polsce.

ZARZUT I. Kodeks i Ustawa naruszają konstytucyjną zasadę równości wobec prawa – art. 32 KRP. Łożenie na utrzymanie struktur państwa jest obowiązkiem wszystkich pod groźbą egzekucji administracyjnej, zaś udział w wyborach nie jest obwarowany przymusem. Tym sposobem do wyborów idą ci, którym zależy na utrzymaniu obecnego stany prawnego w Polsce. Natomiast ci którzy nie idą do wyborów nie wierzą, że coś można zmienić w Ojczyźnie. Dowodem jest sądownictwo i ochrona własności.

ZARZUT II. Kandydaci na Prezydenta III RP nie maja obowiązku przedstawiać świadectwa, że ich stan zdrowia umożliwi im wypełnianie czekających obowiązków. Dla przykładu każdy kierowca zawodowy musi systematycznie przedstawiać aktualne świadectwo zdrowotności.

ZARZUT III. Kandydatem na Prezydenta III RP może być osoba, która sama lub jej najbliższy członek rodziny kolaborował z okupantami Polski.

ZARZUT IV. Kandydaci na Prezydenta RP nie maja obowiązku przedstawiać posiadania środków pieniężnych w zagranicznych bankach. Tym sposobem władze w Polsce praktycznie nie podejmują żadnych czynności o reparacje za II Wojnę Światową i Sowiecką okupację oraz wobec żydowskich wyimaginowanych roszczeń za tak zwane mienie bez spadkowe.

ZARZUT V. Uchybienie art. 128 KRP. Kadencja obecnego Prezydenta III RP Andrzej S. Duda upływa 6-08-2020. Marszałek Sejmu Elżbieta B. Witek 3-06-2020 wyznaczyła wybory prezydenckie na 28-06-2020. Wybory Prezydenta III RP winny być zrządzone „nie wcześniej niż na 100 dni nie później niż na 75 dni przed upływem kadencji urzędującego Prezydenta” z art. 128. 2. KRP. Zatem od 28-06 do 6-08-2020 upłynie zaledwie (2 dni czerwca + 31 dni lipca i 6 dni sierpnia) 39 dni.

W tym stanie sprawy wniosek winien być pozytywnie rozpatrzony.

* * * * *

DRUGA STRONA

Mój PROTEST WYBORCZY T246 zapakowałem do szarej kopert i zaadresowałem do rąk MAŁGORZATA MANOWSKA. Dodam, że każde moje pismo opatruję na drugiej stronie PYTANIA PREJUDYCJALNE. Od odpowiedzi na te pytania, art. 8 KRP zależy każde postępowanie urzędowe i sądowe i każdy urząd lub sąd winien odnieść się do tego lub zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego gdy podnoszony problem nie ma regulacji ustawowej. Jednak sądy i urzędy od 4-10-2018 R200 zbywają to milczeniem. Tym sposobem liczba pisemnych pytań postawionych przez mnie do sądów i urzędów przekroczyła 4.000.

Na podstawie numeru nadania bez problemu ustaliłem [Źródło: https://emonitoring.poczta-polska.pl/] ustaliłem, że list doręczono 8-07-2020 o godz. 16:08.

POCZTA POLSKA NIE JEST GODNA ZAUFANIA

Źródło: https://emonitoring.poczta-polska.pl/ jest to dowód na okoliczność. Poczta Polska utrudnia dowieść doręczenie przesyłki. W powyższy wykazie brakuje funkcji z nazwiskiem i imieniem osoby odbierającej przesyłkę. Taką usługę można otrzymać wówczas, kiedy list polecony będzie dodatkowo opłacony ZPO = za potwierdzeniem odbioru. Jest to klasyczne wyłudzanie pieniędzy, jako że ZPO nie jest rejestrowane. Bardzo często nie wraca do adresata zaś reklamacje składane w sprawie nie są rozpatrywane w ustawowy terminie 14 dni art. 561 Kodeks cywilny. No bo co im można zrobić?

11-09-2020 T317 w Agencji Pocztowej w… złożyłem wniosek o ustalenie. Czy mój list dotarł do adresata? Kto go odebrał z podaniem funkcji, imienia i nazwiska. Ponieważ Poczta Polska nie odpowiadała zwracałem się do wszystkich organów władzy w Polsce z Prezydentem III RP/PRL BIS i Rzecznikiem Praw Obywatelskich włącznie. Wszyscy zignorowali moje wystąpienie w tej sprawie.

DONOS

BEZPRAWNE DZIAŁANIE X PREZYDENTA W POLSCE

Za pośrednictwem ePUAP do rąk Prokuratorki Regionalnej w Gdańsku złożyłem Teresa RUTKOWSKA-SZMYDYŃSKA. Aby mieć pewność, że mój donos dotrze ośmieliłem się go przesłać równie do innych Prokuratorów Regionalnych w Polsce.

Dzień dobry. 16-10-2020. T341

OŚMIELAM SIĘ DONIEŚĆ. Mam wątpliwości czy Ob. A. S. DUDA legalnie zajmuje urząd Prezydenta w Polsce dalej X PwP. Mój PROTEST WYBORCZY z 2-07-2020 T246 wysłałem list polecony nr (00)759007734945141039 wysłałem w dniu datowania. Został doręczony 8-07-2020 16:08, zobacz https://emonitoring.poczta-polska.pl/ tam można śledzić przesyłki do 9 miesięcy. Ślad po moim PROTEST WYBORCZY ginie na terenie Sądu Najwyższego. To dowodzi, że w Sądzie Najwyższym źle jest zorganizowany obieg dokumentów.

Ośmielam się podnieść bez ostrożności procesowej. X PwP dysponuje gigantycznym budżetem. Dowodem są liczne podróże po Ojczyźnie. Kancelaria X PwP to setki urzędników, którzy mają służyć X PwP w realizacji jego podstawowego zadania wynikającego z art. 7 i 126 obowiązującej w Polsce Konstytucji. Z załączonych dokumentów, które wysłałem przeze PUAP w dniu ich datowania Ob. A. S. Duda nie wywiązał się z tego obowiązku.

Dodatkowo ośmielam się po raz kolejny niepokoić Ob. Prokuratorkę na okoliczność DOŚĆ KOMUNISTYCZNEGO ZAMORDYZMU.

Mam 72 lata. Pozwólcie mi dokończyć mój żywot w godności. W związku z systematyczną grabieżą części mojej renty.

Ośmielę się podnieść bez ostrożności procesowej. W Polsce za Hitlera i Stalina, po 1-09-1939, wykonywano egzekucje na ulicach. Niemcy i Sowiety strzelali do Polek i Polaków bez wyroków. Dziś gorliwcy organów władzy w Polsce mocą ustawy obdarzeni zostali BOSKĄ NIEOMYLNOŚCIĄ. Rozpoznawanie spraw odbywa się zza biurka a może i bez wychodzenia z domu. Taki proceder jest możliwy, gdyż brak jest ustawowej regulacji zasady JEDNA SPRAWA JEDNE AKTA Z NUMEROWANIEM STRON SPRAWY. Tym samym można namnażać byty administracyjne i sądowe bez numerowania ich stron w nieskończoność. Czego doskonałym dowodem jest współdziałanie: Poczty Polskiej, Urzędu Skarbowego w Wejherowie i Wojskowego Biura Emerytalnego w Gdańsku co przedstawiłem w moim SKARGA z WNIOSKIEM z 15-10-2020 T340.

Z poważaniem

Zbigniew Grabowski

Załączników 12:

T341. ProReg Gda na X PWP D1258.pdf

T246. SN PROTEST WYBORCZY.pdf

T315. X PwP Wniosek na NSA D1108+.pdf

T318. X PwP Wniosek na SN D804 i 1182+(1).pdf

T321. X PwP Wniosek na SAG D643+39, s.6.pdf

T331. X PwP HARACZ RTV D652+24, s.7.pdf

T332. X PwP SRGdy, UGSz D1009+17 s.4.pdf

T334. X PwP SRW-wo, UGSz D746+35 s.4.pdf

T335. X PwP na SN D1397, s.3.pdf

T336. X PwP na IPN D1398, s.3.pdf

T337. X PwP na UGSz D1399, s.4.pdf

Prezydenci III RP…(1).jpg

Podpis elektroniczny: 2020-10-16T08:49:55.948+02:00

Nietrudno zauważyć, że do sprawy złożyłem kilkadziesiąt dokumentów. Nie będę prezentował wszystkich wymienionych powyżej załączników. Wystarczy pierwszy.

DRUGA STRONA

PYTANIA PREJUDYCJALNE zobacz wyżej.

TRZECIA STRONA

KONSTYTUCJA stanowi. Art. 118. 1. Konstytucji stanowi. Inicjatywa ustawodawcza przysługuje posłom, Senatowi, Prezydentowi Rzeczpospolitej i Radzie Ministrów. Art. 126. 1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej. 2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium. 3. Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania w zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach.

CZWARTA STRONA

W odpowiedzi na moje wystąpienie otrzymałem poniższe pisma. Muszę zaznaczyć, że nie są to wszystkie dowody w sprawie.

 

 

 

 

Ja jednak uparłem się [od 11-09-2020 T317] i 13-01-2021 U-04 złożyłem kolejną skargę skierowaną drogą służbową do Ob. TOMASZ ZDZIKOT (*2-11-1979) prezesa Poczta Polska S.A. od 3-04-2020.

Skargę złożyłem osobiści za potwierdzeniem w Agencji Pocztowej mojej miejscowości. Pod datą 15-02-2021 otrzymałem wreszcie wyjaśnienie z Poczty Polskiej [w moim rejestrze dowód D1826]. Wypada wiedzieć, że reklamacje winny być rozpoznane w ciągu 14 dni, art. 561 Kodeks cywilny. No i co z tego? Biuro Wsparcia Klientów w Olsztynie w osobie URSZULA KUŹMA-SOSIŃSKA St. ds. skarg napisała: Wyjaśniam, że przesyłkę poleconą nr 00759007734945141039 doręczono w dniu 08.07.2020 roku pod wskazanym adresem. Odbiór przedmiotowej przesyłki pokwitował Pan KAMIL PODGÓRSKI – pełnomocnik pocztowy. Tym samy Ob. ten był również upoważniony do odbierania listów adresowanych do Ob. M. MANOWSKIEJ.

SĄD NAJWYŻSZY NIE ROZPOZNA

Stanowisko Sądu Najwyższego w sprawie prezentuję poniżej. Jest to kopia z 18-02-2021 w moim rejestrze D1875.

Tym sposobem mój PROTEST WYBORCZY z 2-07-2020 T246 wylądował w koszu Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego MAŁGORZATA MANOWSKA. Jest to jednocześnie twardy i niepodważalny dowód M. MANOWSKA osobiście zniszczyła mój PROTEST WYBORCZY T246.

Powyższe dokumenty D2123 i D1769 i D2002 są dowodami na okoliczność STAN ZAGROŻENIA BYTU NARODU. Bezwzględnie należy wyjaśnić. Jak to dzieje, że sędzią i przewodniczącą wydziału w POLSCE zostaje kobiecina, która nie odróżnia w napisanym WYROKU POWODA OD POZWANEGO. Jak to się dzieje, że tak oczywistego NIECHLUJSTWO nikt nie dostrzega od 28-02-2020 wydanie wyroku do 30-06-2021 nadanie klauzuli wykonalności pomimo moich licznych pism w sprawie? ODPOWIADAM. Jest to wynik braku ustawowej regulacji numerowania stron akt każdej sprawy. Ustrojodawca [autorzy Konstytucji] i ustawodawca z góry przyjęli i złożyli. Każdy urzędnik i sędzia III RP/PRL Bis obdarzony jest BOSKĄ NIEOMYLNOŚCIĄ. Nie ma zatem konieczności wgłębiać się w sprawę i bez czytania wydawane jest kolejne orzeczenie albo namnaża się byty co wykazałem powyżej.

Powyżej przestawiłem tylko 48 dowód na okoliczność BOSKIEJ NIEOMYLNOŚCI osób różnych organów władzy III RP/PRL Bis. Mam ich dużo więcej tylko w tej sprawie. Tym samym ponad miarę wykorzystałem niemal wszelkie możliwości by POLSKA funkcjonowała normalnie. Praktycznie nic nie wskórałem. Systematycznie i z rozpędu walę własnym łbem w żelbetowy mur stojący u bram organów wymiaru sprawiedliwości. Z tego tytuł zdecydowałem się na spłodzenie i rozesłanie WNIOSEK i SKARGA U-157 pocztą elektroniczną.

Temat:

STAN ZAGROŻENIA EGZYSTENCJI NARODU 2124 dowodów

Skierowałem do organów ścigania III RP/PRL Bis na adresy:

kontakt@kprm.gov.pl, kontakt@mswia.gov.pl, gpm@ms.gov.pl, biuro.podawcze@pk.gov.pl, poczta@abw.gov.pl, bip@cba.gov.pl, sekretariat.prezesa@waw.sa.gov.pl, srs@warszawa-srodmiescie.sr.gov.pl, administracja@wejherowo.sr.gov.pl, biuro.podawcze@bialystok.pr.gov.pl, kontakt@gdansk.pr.gov.pl, sekretariat@katowice.pr.gov.pl, sekretariat@krakow.pr.gov.pl, sekretariat@lublin.pr.gov.pl, prokuratura@lodz.pr.gov.pl, sekretariat@poznan.pr.gov.pl, biuro.podawcze.rprze@prokuratura.gov.pl, sekretariat@szczecin.pr.gov.pl, sekretariat@warszawa.pr.gov.pl, sekretariat@wroclaw.pr.gov.pl

Ob. JAROSŁAW A. KACZYŃSKI

WICEPREZES RADY MINISTRÓW

Przewodniczący Komitetu Rady Ministrów do spraw

Bezpieczeństwa Narodowego i Spraw Obronnych.

Dzień dobry. U-157 Tu pomijam dwa inne dokumenty natomiast ponad 210 dowodów przestawię oddzielnie.

Do rąk Ob. PREZESA składam mój wniosek: U-157 i 2124 dowodów to arkusz kalkulacyjny Excel na 39 stronach. [Przedstawione przeze mnie dokumenty dowodzą stanu zagrożenie dla naszego bytu NARODOWEGO. Oczekuję, że Ob. PREZES i podległe mu służby podejmą bezzwłocznie czynności, które spowodują, że ja i moja rodzina przestaniemy żyć z notorycznym zagrożeniem naszego życia i zdrowia.

Pisma otrzymują oskarżeni by przyspieszyć załatwienie spraw a także Sąd Apelacyjny w Warszawie; dot. Wiz-411-264/21 z 10-09-2021 D2118.

Rezerwuję sobie prawo do dalszych czynności.

Z poważaniem

Zbigniew Grabowski, https://akuzator.pl/

Ze względu na wagę sprawy będę to kontynuował osobnej podstronie.