STAN LUDOBÓJSTWA NARODU

Stan ludobójstwa NARODU jest wynikiem obłędnej polityki władz w POLSCE. Jest to wynik ograniczonego dostępu do Podstawowej Opieki Zdrowotnej (dalej POZ) od lat. Świadczą o tym PONADNORMATYWNE ZGONY w OJCZYŹNIE.

https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/statystyka-przyczyn-zgonow/umieralnosc-i-zgony-wedlug-przyczyn-w-2020-roku,10,1.html

Każdy kto próbuje dodzwonić się do POZ doznaje poważnego rozstroju zdrowia. Po wybraniu numeru do POZ po kilku minutach i dłużej usłyszymy sygnał WOLNE i objaśnienie: Jesteś pierwszy w kolejce albo Czas oczekiwania 10 min.  Dawniej rzucało się słuchawką. Teraz mamy komórkę, którą lepiej nie ciskać o ziemię.

Skąd ludobójstwo? Termin ludobójstwo wymyślił RAFAŁ LEMKIN (*24-06-1900 †28-08-1959) POLSKI i amerykański prawnik specjalista prawa karnego pochodzenia żydowskiego. R. LEMKIN sprawił powstanie Konwencji w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa uchwalona przez Zgromadzenie Ogólne ONZ 9-12-1948. Tak to brzmi.

Artykuł II. W rozumieniu Konwencji niniejszej ludobójstwem jest którykolwiek z następujących czynów, dokonany w zamiarze zniszczenia w całości lub części grup narodowych, etnicznych, rasowych lub religijnych, jako takich: a) zabójstwo członków grupy, b) spowodowanie poważnego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia psychicznego członków grupy, c) rozmyślne stworzenie dla członków grupy warunków życia, obliczonych na spowodowanie ich całkowitego lub częściowego zniszczenia fizycznego, d) stosowanie środków, które mają na celu wstrzymanie urodzin w obrębie grupy. Artykuł III. Następujące czyny podlegają karze: a) ludobójstwo, b) zmowa w celu popełnienia ludobójstwa, c) bezpośrednie i publiczne podżeganie do popełnienia ludobójstwa, d) usiłowanie popełnienia ludobójstwa, e) współudział w ludobójstwie. Artykuł IV. Winni ludobójstwa lub któregokolwiek z czynów, wymienionych w Artykule III, będą karani bez względu na to, czy są konstytucyjnie odpowiedzialnymi członkami rządu, funkcjonariuszami publicznymi czy też osobami prywatnymi.

Natomiast Kodeks Karny nie posługuje się terminem ludobójstwa jak ma to miejsce w Konwencji Lemkina

Art. 118. § 1. Kto, w celu wyniszczenia w całości albo w części grupy narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub grupy o określonym światopoglądzie, dopuszcza się zabójstwa albo powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu osoby należącej do takiej grupy, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. § 2. Kto, w celu określonym w § 1, stwarza dla osób należących do takiej grupy warunki życia grożące jej biologicznym wyniszczeniem, stosuje środki mające służyć do wstrzymania urodzeń w obrębie grupy lub przymusowo odbiera dzieci osobom do niej należącym, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności. § 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1 lub 2 podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od 3 lat. Uchylił prezydent III RP/PRL Bis A. S. DUDA (ur. 16-05-1972) ustawą z 10-06-2016 (Dz. U. poz. 904 ze zm.).

Art. 118a. § 1. Kto, biorąc udział w masowym zamachu lub choćby w jednym z powtarzających się zamachów skierowanych przeciwko grupie ludności podjętych w celu wykonania lub wsparcia polityki państwa lub organizacji: 1) dopuszcza się zabójstwa, 2) powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu człowieka, 3) stwarza dla osób należących do grupy ludności warunki życia grożące ich biologicznej egzystencji, w szczególności przez pozbawienie dostępu do żywności lub opieki medycznej, które są obliczone na ich wyniszczenie, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. § 2. Kto, biorąc udział w masowym zamachu lub choćby w jednym z powtarzających się zamachów skierowanych przeciwko grupie ludności podjętych w celu wykonania lub wsparcia polityki państwa lub organizacji: 1) powoduje oddanie osoby w stan niewolnictwa lub utrzymuje ją w tym stanie, 2) pozbawia osobę wolności na czas przekraczający 7 dni lub ze szczególnym udręczeniem, 3) stosuje tortury lub poddaje osobę okrutnemu lub nieludzkiemu traktowaniu, 4) dopuszcza się zgwałcenia albo stosując przemoc, groźbę bezprawną lub podstęp w inny sposób narusza wolność seksualną osoby, 5) stosując przemoc lub groźbę bezprawną powoduje zajście przez kobietę w ciążę w zamiarze wpłynięcia na skład etniczny grupy ludności lub dokonania innych poważnych naruszeń prawa międzynarodowego, 6) pozbawia osobę wolności i odmawia udzielenia informacji dotyczących tej osoby lub miejsca jej pobytu lub przekazuje nieprawdziwe informacje dotyczące tej osoby lub miejsca jej pobytu, w zamiarze pozbawienia takiej osoby ochrony prawnej przez dłuższy okres, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności. § 3. Kto, biorąc udział w masowym zamachu lub choćby w jednym z powtarzających się zamachów skierowanych przeciwko grupie ludności podjętych w celu wykonania lub wsparcia polityki państwa lub organizacji: 1) naruszając prawo międzynarodowe zmusza osoby do zmiany ich zgodnego z prawem miejsca zamieszkania, 2) dopuszcza się poważnego prześladowania grupy ludności z powodów uznanych za niedopuszczalne na podstawie prawa międzynarodowego, w szczególności politycznych, rasowych, narodowych, etnicznych, kulturowych, wyznaniowych lub z powodu bezwyznaniowości, światopoglądu lub płci, powodując pozbawienie praw podstawowych, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

Niech każdy kto ma na to chęć przeczyta sobie powolutku oba powyższe teksty. Artykuły Konwencji Lemkina i Kodeksu karnego. Konwencja… prosto i jasno precyzuje czym jest ludobójstwo natomiast Kodeks… to niemalże opowieść kryminalna.

Dlaczego w POLSCE i w naszym Świecie mamy do czynienia z obłędną polityką zdrowotną? Z samego założenia. Miast rozwijać system i urządzenia do diagnozowania i stosować bardzo prostą zasadę DIAGNOZA – LECZENIE. Wszyscy z oślim uporem stosują zasadę TEST – SZCZEPIENIE – PASZPORT. To jest stanowczo za późno! Jeżeli powszechnie byłyby dostępne MEDICUS e-DIAGNOZER i stosowane to praktycznie nie byłoby problemu. 

Dodam tylko, że bez problemu można kupić testery gleby różnej jakości. Za 100 zł można nabyć urządzenia, które mierzą aż 4 różne parametry. Dlaczego nie ma takich testerów np. do: śliny, moczu czy kału? Bo takie urządzenie jest łatwo wyprodukować więc producentów może być też wielu. No a takie szczepionki to co innego. Tu potrzebne jest potężne laboratorium więc niewielu może sobie na to pozwolić. Ale i zyski są całkiem inne kiedy praktycznie nie ma konkurencji. W domach winniśmy mielić ADiO (Aparat dezynfekcji i odkażania) to nie byłaby nam straszna jakikolwiek zaraza Made in ChRL+USA. Pozwoliłem sobie to opisać w maju i czerwcu. Więc tu powtarzał nie będę.

Bazując na powyższy ośmieliłem się sporządzić donos do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku. A było to tak. Dnia 29-09-2021 r. udałem się do POZ w mojej wsi celem złożenia wniosku jak niżej.

Kobieta siedząca za szybą REJESTRACJA, bez plakietki z nazwiskiem, odmówiła przyjęcia mojego wniosku twierdząc, że musi się zapoznać z treścią, ale i tak mi nie potwierdzi przyjęcia na drugim egzemplarzu. Zabrałem więc swoje pisma i oświadczyłem, że teraz będę załatwiał sprawę przez internet z udziałem policji. Zaś następne moje wizyty w tym przybytku będę rejestrował kamerą dla celów dowodowych.

W związku z taką sytuacją żądam by uprawniona osoba odniosła się do mojego wniosku. Zaś informacja winna być dostępna każdemu zainteresowanemu. W przypadku braku odpowiedzi do końca tygodnia będę podejmował dalsze czynności. Więcej o moim pomyśle PCM jest na moim blogu

II. PNP. 20 III 21. PCM. – B A R D Z O P O L I T Y C Z N I E (akuzator.pl)

Jak mówiłem tak postąpiłem. Stosowną informację wysłałem

W związku z tym, że nie otrzymałem żadnej odpowiedzi spłodziłem  DONOS o poniższej treści

Na zakończenie trzeba wyjaśnić. Nachalne nakłanianie czy też zmuszanie do szczepień przeciw zarazie Made in ChRL za pieniądze z USA może wiązać się z poniesieniem odpowiedzialności karnej.

 

 

 

Dodaj komentarz