Pisać na Berdyczów!

Dlaczego osoby typu: TOMASZ BIERNACKI (* 22-12-1973) oligarcha; PIOTR NAJSZTUB (* 24-02-1962) celebryta; MAŁGORZATA MANOWSKA z domu Soporek (* 22-09-1964) aparatczyk drwią sobie z elementarnego prawa do sprawiedliwości zdefiniowanej jako: STAŁA WOLA ODDANIA KAŻDEMU TEGO, CO MU SIĘ NALEŻY? W Konstytucji III RP/PRL BIS art. 2. tak jest napisane. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. Podstawowe informacje o tych osobach są tutaj:

Dopisane 25-07-2022.

Bazując na własnym doświadczeniu życiowym i moim oślim uporze czy też do kopania się z koniem w dążeniu do załatwienia spraw [czytaj szukanie sprawiedliwości] jeszcze za mojego żywota wprowadzam podział ludzi mieszkających w POLSCE na dwie podstawowe grupy społeczne: OBYWATEL i OSOBA (OSOBNIK). Tu zaś wyróżniam cztery kasty: aparatczyk, celebryta, oligarcha i sługus. Te pojęcia zaś definiuję następująco: OBYWATEL to my wszyscy, którzy codziennie martwimy się o nasz codzienny byt korzystając wyłącznie z własnych umiejętności i zasobów. APARATCZYK to osoba (osobnik) zajmująca publiczne decyzyjne (orzekające) stanowisko. CELEBRYTA to osoba (osobnik) znana z telewizji i kolorowych pisemek. OLIGARCHA to osoba (osobnik) prowadząca działalność gospodarczą na znaczną skalę. SŁUGUS to osobnik (osobnik) działający na cudze zlecenie. Jaka jest podstawowa różnica pomiędzy OBYWATELEM a OSOBĄ (OSOBNIKIEM)? Obywatel najwięcej musi a najmniej może. Zaś osoba (osobnik) nie ponosi żadnej odpowiedzialności za swoje działania bez względu na to co by nie zrobił. Rzecz najlepiej objaśnić na przykładach.

Jestem OBYWATELEM III RP/PRL BIS z urodzenia a urodziłem się w 30 rocznicę powstania Armii Czerwonej. Okoliczności sprawiły, że zostałem żołnierzem zawodowym. Po SIERPNIU 80 12-09-1980 pod eskortą zostałem odstawiony na przymusowe leczenie psychiatryczne. Tym sposobem w wieku 33 lat zostałem rencistą z prawami emeryta wojskowego. Od ponad 20 lat jestem inwalidą pierwszej grupy trwale i całkowicie niezdolny do samodzielnej egzystencji. Zgodnie z obowiązującym prawem III RP/PRL BIS renta taka jest wspólną własnością małżonków. O tamtej pory nie mam żadnych innych dochodów. Nie zapadło żadne orzeczenie, które nakazywałoby kogokolwiek zaspokoić z naszego majątku wspólnego. Mimo tego aparatczyk/sługus dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Gdańsku płk MIECZYSŁAW CHUDZIŃSKI przekazał ponad 20.000 zł z mojej renty do innych organów III RP/PRL Bis. Podobnie postąpiła, ale na mniejszą skalę aparatka/sługuska naczelniczka Urzędu Skarbowego DOROTA WALENTYNA ADRJAN. Moje: donosy, pisma, wnioski i zażalenia w sprawie sprawiły, że praktycznie nic nie wskórałem. Odzyskałem około 80 zł. Zaś liczba osób (osobników) które wypowiedziały się w sprawie przekroczyła 2.600!!! Ich nazwiska i funkcje prezentuję w stosownym wykazie.

Jak są traktowane osoby (osobniki)? Najlepiej objaśnić to na przykładzie celebryty PIOTR NAJSZTUB. Ten to P. NAJSZTUB w październiku 2017 w Konstancinie-Jeziornej na przejściu dla pieszych prowadząc auto bez ważnych badań technicznych i prawa jazdy (od 2010) spowodował wypadek. Kobieta, którą rozjechał P. NAJSZTUB miała połamane żebra i kość czaszki zmarła podobno bez związku z wypadkiem. Jak podał PAP 19-05-2021 Sąd Najjaśniejszy tajnym orzeczeniem oddalił kasację uznając ją za „oczywiście bezzasadną”. P. NAJSZTUB NIEWINNY!

Proszę sobie to powolutku w wolnym czasie przeczytać albo poszukać innych źródeł wpisując hasło: Najsztub wypadek.

https://www.brd24.pl/spoleczenstwo/najsztub-prawomocnie-uniewinniony-w-sprawie-potracenia-kobiety-na-pasach/

Dlaczego umieściłem tu aparatkę MAŁGORZATA MANOWSKA? Twierdzę, że aparatczyk/sługus ANDRZEJ SEBASTIAN DUDA (*16-05-1972) nielegalnie zajmuje stolec prezydenta III RP/PRL BIS. M. MANOWSKA osobiście zniszczyła mój protest wyborczy z 2-07-2020. Rzecz nie jest wyjaśniona do dziś.