Zwyrodnienie albo degeneracja lub wynaturzenie polityczne w Polsce występuje od 1989 r. czyli od tak zwanego „obalenia komuny” w wyniku obrad okrągłego stołu. Mógłby być z tego sążnisty artykuł, ale ograniczę się tylko do przedstawienia tegoCzytaj dalej

Z posiedzeń niejawnych sąd nie sporządza protokołów. Takie oto sformułowanie znajduje się w piśmie Sądu Najwyższego, które w całości prezentuję poniżej. Pismo otrzymałem listem polecony, za potwierdzeniem odbioru, a jest to odpowiedź na mój wniosekCzytaj dalej

Listem poleconym, za potwierdzeniem odbioru, z Sądu Najwyższego, otrzymałem odpowiedź na mój wniosek o dostarczenie mi kopii. Z treści kopii widać, że kartki akt sprawy nie zostały ponumerowane. Tu prezentuję stanowisko Prokuratora Generalnego przedstawione wCzytaj dalej

Listem poleconym, za potwierdzeniem odbioru, z Sądu Najwyższego, otrzymałem odpowiedź na mój wniosek o dostarczenie mi kopii. Z treści kopii widać, że kartki akt sprawy nie zostały ponumerowane. Tu prezentuję stanowisko Prokuratora Generalnego przedstawione wCzytaj dalej

Listem poleconym, za potwierdzeniem odbioru, z Sądu Najwyższego, otrzymałem odpowiedź na mój wniosek o dostarczenie mi kopii. Z treści kopii widać, że kartki akt sprawy nie zostały ponumerowane. Tu prezentuję stanowisko Państwowej Komisji Wyborczej przedstawioneCzytaj dalej

Listem poleconym, do Sądu Najwyższego, wysłałem pismo następującej treści. WNIOSEK O KOPIE Sygn. akt: III SW 93/10 oraz III SW 94/10, postanowienia, z dnia 15 lipca 2010 roku.        Wnoszę o doręczenie mi, jakoCzytaj dalej

Wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, SSA Małgorzata Gerczewska, pismem IV Sk.-122/10/C z datą 24. 08. 2010 r., które doręczono mi w dniu 17. 09. br. tak oto mnie oświeca: Pismem z dnia 10 kwietnia 2006r.Czytaj dalej

Informuje się, że w postępowaniu sądowym pisma, wnioski i oświadczenia nie mogą być wnoszone zwykłym e-mailem (bez certyfikowanego podpisu elektronicznego). W obecnym stanie prawnym pisma tak przesłane nie wywołują skutków prawnych i nie jest imCzytaj dalej

W sprawie mojej: Skarga i wniosek konstytucyjny, która jest poniżej w dniu 3. 08. br. otrzymałem, listem zwykłym, stanowisko Prokuratora Generalnego. Moja skarga pismem z datą 5. 08. 2010 r. została przekazana przez prokuratorkę AnnęCzytaj dalej

W sprawie mojej: Skarga i wniosek konstytucyjny, która jest poniżej w dniu 3. 08. br. otrzymałem, listami zwykłymi, dwie odpowiedzi. Oto treści tych listów. List pierwszy.    PROKURATURA GENERALNA          DEPARTAMENT POSTĘPOWANIA SĄDOWEGO Warszawa, dniaCzytaj dalej

Listem poleconym, z Sądu Najwyższego, otrzymałem odpowiedź w sprawie mojego wniosku z 9. 08. 2010 r. List, to biała koperta w formacie nieco większym od formatu A4 (210 x 297 mm). Wewnątrz kartonowa okładka złożonaCzytaj dalej

Otrzymałem tak zwaną zwrotkę, czyli potwierdzenie odbioru listu z moim wnioskiem formalny adresowanym do Sądu Najwyższego w Warszawie. List ten nadałem 9. 08. 2010 r. a do Warszawy dotarł on 12. 08. 2010 r. ZwrotkęCzytaj dalej

Zbigniew Grabowski [mój adres domowy] Ob. prof. dr hab. Lech Gardocki         Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Pl. Krasińskich 2/4/6                          00-951 Warszawa                             WNIOSEK FORMALNY Sygn. akt: III SW 93/10 oraz III SW 94/10, postanowienia, z dniaCzytaj dalej

Sygn. akt III SW94/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :                           SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący)                           SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca)                           SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie protestu Zbigniewa Grabowskiego zCzytaj dalej

Sygn. akt III SW93/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :                           SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący)                           SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca)                           SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie protestu Zbigniewa Grabowskiego zCzytaj dalej