Prezydent Nawrocki wspiera premiera Tuska.

23-10-2025

Twardym i niepodważalnym dowodem w sprawie jest XIX Międzynarodowy Konkurs Pianistyczny im. Fryderyka Chopina, który odbył się Warszawie. Pierwszy taki konkurs odbył się w 1927 r. z inicjatywy prof. JERZEGO ŻURAWLEWA (1886 – 1980) polski pianista i pedagog. Konkurs sfinansował HENRYK REWKIEWICZ (1888 – 1955) przedsiębiorca, miłośnik muzyki oraz członek zarządu Warszawskiego Towarzystwa Muzycznego, które zostało założone w 1871 z inicjatywy m. in. STANISŁAWA MONIUSZKI (1819 -1872). Konkursy takie miały odbywać się co pięć lat jako najważniejsze wydarzenie muzyczne w POLSCE i jednym z najważniejszych wydarzeń muzycznych w Świecie poświęcone twórczości FRYDERYKA CHOPINA (1810 – 1849).

https://konkursy.nifc.pl/pl/miedzynarodowy/konkurs

Organizatorem XIX Konkursu był Narodowy Instytut Fryderyka Chopina = NIFC. NIFC powołano w 2001 r. decyzją Sejmu. Dyrektorem NIFC od 2012 jest ARTUR SZKLENER (ur. 18-07-1972) Bezpośredni nadzór nad NIFC sprawuje Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego = MKiDN. Od XVIII Konkursu Chopinowskiego w 2021 r. Funkcję ministra od kultury wypełniali: MARTA CIENKOWSKA (ur. 14-11-1987) od 24 VII 2025; HANNA K. WRÓBLEWSKA (ur. 5-06-68) od 13 V 2024; BARTŁOMIEJ H. SIENKIEWICZ (ur. 29-07-1961) od 13 XII 2023; DOMINIKA M. CHOROSIŃSKA (ur. 28-12-1978) 27 XI 2023; PIOTR T. GLIŃSKI (ur. 20-04-1954) od 16 XI 2015. Osoby te były odpowiedzialne za właściwe przygotowanie XIX Konkursu Chopinowskiego.

Honorowym patronem XIX konkursu był prezydent RP – KAROL TADEUSZ NAWROCKI (ur. 3-03-1983). Głównymi mecenasami: MKiDN, Orlen, PKO BP, Totalizator Sportowy i PZU. Miejscem XIX Konkursu Chopinowskiego była Warszawa sala Filharmonii Narodowej. Do konkursu zgłosiło się 642 pianistów z 54 krajów. Po przejrzeniu nadesłanych materiałów przez komisję kwalifikacyjną pod przewodnictwem prof. WOJCIECHA ŚWITAŁY (ur. 5-10-1967) wyłoniono 171 pianistów z 28 krajów, którzy zostali zakwalifikowani do przesłuchań eliminacyjnych. Komisję konkursową powołał NIFC. Skład tej komisji wywołał w świecie znawców muzyki Chopina niemałe zdziwienie.

Tuż przed finałem XIX Konkursu Chopinowskiego NIFC dostarczył filharmonikom podmienioną partytura [zapis nutowy] opracowaną przez jakiś tajny zespół badawczo-redaktorski w miejsce Wydania Narodowego. Znawcy muzyki byli zdziwieni tym, co słyszą podczas finałowych wykonań. Niektórzy mówili o naruszeniu polskiej tradycji chopinowskiej. To zamieszanie wywołało burzliwą dyskusję w kuluarach konkursu, gdzie nie brakowało głosów krytycznych wobec decyzji NIFC. Wszyscy mieli świadomość, że to, co wydarzyło się podczas finału, na długo zapisze się w historii tego prestiżowego wydarzenia.

Premier III RP/PRL BIS Ob. DONALD F. TUSK (ur. 22-04-1957) w 210 r. otrzymał Międzynarodową Nagrodę Karola Wielkiego za zasługi dla jedności europejskiej. W imię tej jedności wszystkie nagrania muzyki z XIX Konkursu otrzymała niemiecka wytwórnia fonograficzna Deutsche Grammophon. A co!

Ten to D. F. TUSK jako przełożony MKiDN w taki oto sposób przygotował POLSKĘ na XIX Konkurs Chopinowski. Jako wielkie święto POLSKIEJ KULTURY. Konkurs rozegrał się w scenerii, która przypomina plac budowy niż reprezentacyjny salon miasta. Tak wyglądały ostatnie godziny przed inauguracją konkursu. Gorączkowy montaż i dopinanie ostatnich szczegółów. Źródło Raport Warszawski.

W takiej to scenerii jak zawsze uśmiechnięty PREZYDENT K. T. NAWROCKI wręczał nagrody XIX Konkursu.

Dla mnie dla takiego finału XIX Konkursu Chopinowskiego zabrakło tylko góry gnoju wywalonej przed wejściem do Filharmonii Narodowej. Byłoby to pełne wypełnienie niechlujstwa jakie zorganizował światowej opinii muzycznej urzędujący w POLSCE premier D. F. TUSK. Fetor jaki niesie za sobą kupa gnoju w pełni oddaje wszystko to co rozszedł się po świecie w wyniku XIX Konkursu Chopinowskiego.

Z tego to powodu nie sposób przejść obojętnie wobec tego, co wydarzyło się podczas ostatniej edycji Konkursu Chopinowskiego – atmosfera niepewności, chaos przygotowań oraz decyzje podejmowane za zamkniętymi drzwiami na długo pozostaną w pamięci zarówno uczestników, jak i obserwatorów z całego świata. W cieniu tej niecodziennej scenerii, w której polska tradycja muzyczna została wystawiona na próbę, publiczność musiała pogodzić się z nową rzeczywistością konkursu, gdzie nawet najwspanialsze wykonania nie były w stanie całkowicie zatrzeć gorzkiego posmaku organizacyjnych kontrowersji.

Mając powyższe na uwadze PREZYDENT K. T. NAWROCKI nie powinien był wtrącać się do XIX Konkursu Chopinowskiego. Z tego to powodu ośmielam się symbolicznie wręczyć Prezydentowi K. T. Nawrockiemu Łopatkę Obytka. Obytek = Obywatel Tego Kraju. Do czego ma służyć tak łopatka niech każdy sam sobie dopowie.

PS post scriptum (łac. po piśmie) 28 X 2025.

Trzeci powód mojego i nie tylko braku zadowolenia

z działań K. T. NAWROCKIEGO jako PREZYDENTA POLSKI

Z wyżej wymienionych powodów PREZYDENT K. T. NAWROCKI, po mojemu nie powinien był uczestniczyć w finale XIX Konkursu Chopinowskiego przez wręczanie nagród finalistom. Tego zaszczytu powinien był dostąpić sam PREMIER III RP/PRL BIS Ob. D. F. TUSK albo dajmy na to PREZYDENT WARSZAWY RAFAŁ KAZIMIERZ TRZASKOWSKI (ur. 17-01-1972). PREZYDENT K. T. NAWROCKI z szacunku dla pamięci Chopina i rangi XIX Konkursu, podkreślam że po mojemu, powinien był ograniczyć się do przyjęcia laureatów XIX Konkursu. Wypada również zauważyć, że dworek Fryderyka Chopina w Żelazowej Woli wygląda jak niżej.

Dziwi mnie, że znani komentatorzy [z grzeczności nie wymieniam] naszego życia publicznego nigdy tam nie byli i nie sprawdzili jak wygląda ten dworem i powtórzyli brednie niejakiego Jan Warzecha, zobacz wyżej KOKRET24. Po mojemu jest to dowód na brak w Kodeksie karnym jednoznacznego zapisu:na przykład. Każdy kto rozpowszechnia nieprawdziwe informacje podlega karze więzienia nie mniejszej niż sześć miesięcy oraz zakaz publikacji swoich poglądów w dostępnych środkach przekazu publicznego na czas nie krótszy niż jeden rok. Tej samej karze podlega każdy to te informacje przekazuje dalej.

Dlaczego nie ma takiego zapisu?

Drugi powód mojego i nie tylko braku zadowolenia

z działań K. T. NAWROCKIEGO jako PREZYDENTA POLSKI

22-09-2025 w południe Karol Nawrocki przeprowadzi rozmowę z przewodniczącym Światowego Kongresu Żydów (WJC), amerykańskim przedsiębiorcą i filantropem Ronaldem Lauderem. Źródło PAP.

Dlaczego na oficjalnej stronie nie ma żadnej informacji o tym?

https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-zagraniczne

Z tego to powodu wymyśliłem Łopatkę Obyta i tą drogą ośmielam się ją przekazać wszystkim urzędnikom Kancelarii Prezydenta POLSKI. Proszę jej używać zgodnie z jej przeznaczeniem oraz stosunkiem do prawa, wiedzy i NARODU.

Pierwszy powód mojego i nie tylko braku zadowolenia

z działań K. T. NAWROCKIEGO jako PREZYDENTA POLSKI ZL

6 sierpnia 2025 KAROL TADEUSZ NAWROCKI w Sejmie III RP/PRL BIS uroczyście złożył przysięgę i tym samym objął urząd PREZYDENTA POLSKI. Niebawem minie więc trzy miesiące jak K. T. NAWROCKI objął najwyższy urząd w POLSCE Po mojemu K. T. NAWROCKI już na samym początku zmarnował okazję aby zmusić premiera Ob. D. F. TUSKA do postępowania zgodnie z prawem. Rzecz dotyczy publikowania wyroków Trybunału Konstytucyjnego = TK i nie tylko. Wypada tu przypomnieć, że premierka III RP/PRL BIS BEATA MARIA SZYDŁO (ur. 15-04-1963) w marcu 2016 r. jako pierwsza odmówiła publikacji wyroku TK czym uchybiła art. 190 Konstytucji nie ponosząc za ten czyn żadnej odpowiedzialności. D. F. TUSK ma na sumieniu nie opublikowanie kilku wyroków TK. Z tego to powodu PREZYDENT K. T. NAWROCKI po mojemu nie powinien był podpisywać żadnej ustawy.

UZASADNIENIE

Odmawiam podpisania ustawy z dnia… albowiem nie mam pewności, że rzecz będzie opublikowana. Dodatkowo praktyka Rady Ministrów pod 13 grudniu 2023 r. dowodzi, że uchwalone prawo nie będzie przestrzegane. Wskazuję na trzy dowody.

I. 13 grudnia 2023 r. Nieprawidłowy skład Rady Ministrów. BARBARA ANNA NOWACKA (ur. 10-05-1975) i KATARZYNA AGATA KOTULA, (ur. 1-02-1977) zmieniły rotę ślubowania. Miast słowa ministra użyły ministry. Zaś MARZENA OKŁA-DREWNOWICZ (ur. 20-05-1972) miast słowa społecznej użyła senioralnej. Jest to delikt konstytucyjny, art. 7, 8, 147 i 151.

II. 27 grudnia 2023 tajne walne zgromadzenia akcjonariuszy postawiły Telewizję Polską, Polskie Radio oraz Polską Agencję Prasową w stan likwidacji. Jest to delikt konstytucyjny, art. 7 i 8.

III. 13 lutego 2024 Prokurator Generalny ADAM PIOTR BODNAR (ur. 6-01-1977) powierzył pełnienie obowiązków Prokuratora Krajowego dla DARIUSZ SZYMON KORNELUK (ur. 3-09-1967). Jest to delikt konstytucyjny, art. 7 i 8.

Dodaj komentarz